ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4690
Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживает истец с семьей, был признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4703
Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истцы, является непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4500
Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку по заключению межведомственной комиссии жилой дом, в квартире которого проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:55 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4881
Иск об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорное жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истице и членам ее семьи жилье по договору социального найма, однако до сих пор распоряжение о сроках отселения не издано, семья истицы жильем не обеспечена.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:50 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4882
Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен в части требований правомерно, так как проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, однако до сих пор указанная обязанность не исполнена.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:50 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4885
Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что занимаемое истцами жилое помещение признано непригодным для проживания в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:50 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4899
Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилой дом решением исполнительного комитета был признан аварийным, между тем до настоящего времени отселение граждан, в том числе и истца, из жилого дома не произведено, жилое помещение по договору социального найма истцу не предоставлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4211
Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма и расторжении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как истец и члены его семьи имеют право на предоставление им в пользование по договору социального найма жилого помещения, поскольку после признания в установленном законом порядке многоквартирного жилого дома непригодным для проживания они до настоящего времени не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением, реконструкция дома с целью приведения его в пригодное для проживания состояние ответчиком не проведена.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:20:40 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5825/2010
Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, признании неприобретшей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как наниматель жилого помещения письменного согласия на вселение и проживание истца в квартире не давал, никогда с ним совместно не проживал и совместного хозяйства не вел.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:01:21 - Постановление Президиума Томского областного суда от 03.07.2013 N 44г-58/2013
В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности четырем сособственникам, в квартире только две отдельные комнаты, соответственно, каждому из сособственников не может быть выделено в пользование отдельное помещение, соответствующее его доле.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:01:19
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135