ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3770
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым домом и выселении удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора купли-продажи жилого дома продавец из спорного здания в установленный договором срок не выехал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5091
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд установил, что помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для его жизни и здоровья по причине того, что оно признано непригодным для проживания, в связи с чем суд, в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ, обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5125
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на администрацию, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, признанных в установленном порядке аварийными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5366
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, расторжении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в установленном законом порядке было принято решение о признании жилого дома, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, непригодным для проживания, следовательно, истцу должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, однако на момент принятия решения вопрос об отселении лиц не решен, жилые помещения не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 N 33-5491
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований к администрации муниципального образования, поскольку проживание в доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, следовательно, у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение. При этом предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5492
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных помещений по договорам социального найма возлагается на орган местного самоуправления как наймодателя жилого помещения. Но вопрос о предоставлении жилья истцу и членам его семьи и расселении в порядке, определенном ст. 89 ЖК РФ, до сих пор не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.08.2013 N 33-4693/13
    Исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчики не приобрели в установленном законом порядке право пользования жилым помещением, в связи с чем они подлежат выселению из него без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:06

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4761/13
    Исковые требования о предоставлении на семью вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку право истицы на внеочередное предоставление другого жилого помещения по договору социального найма возникло в связи со сносом дома, в котором она ранее проживала со своей семьей, а у ответчика возникла обязанность по обеспечению ее другим жилым помещением, пригодным для проживания, которая им не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5146/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку ответчики сохраняют регистрацию в спорной квартире, какого-либо соглашения с новым собственником об условиях проживания в ней, пользования ею не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:04

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4819
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность, прекращении права общей долевой собственности на квартиру удовлетворен, так как установлено, что истица и члены ее семьи являются нуждающимися в жилом помещении, поскольку принадлежащее им жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:19


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134