ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7046/2013
    Требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в его пользовании удовлетворены, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, имел равные с последним права на это жилое помещение, в связи с чем приобрел право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:31

  2. Определение Свердловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8038/2013
    Жилые помещения, предоставляемые детям-сиротам по договорам найма специализированных жилых помещений, относятся к государственному специализированному жилищному фонду, основания для передачи такого жилого помещения в муниципальную собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:55

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А08-330/2013
    По делу о признании незаконными действий уполномоченного органа в части указания необходимости представления эскизного проекта, обязании принять решение о согласовании перевода жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 03:40:35

  4. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-876
    В передаче надзорной жалобы по делу о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  5. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/5-1132/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец является собственником доли помещения, факт чинения препятствий подтвержден, порядок пользования помещением определен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:05

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/5-26/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании доли незначительной, прекращении права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец не представил достаточных доказательств наличия у него денежных средств, достаточных для выкупа доли ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  7. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/5-27/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить благоустроенную квартиру на условиях договора социального найма для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку договор найма не расторгнут и у наймодателя остается обязанность по предоставлению жилья при выселении из аварийного дома, подлежащего сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  8. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/5-584/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании распоряжения незаконным, обязании предоставить жилое помещение, признании отказа незаконным отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  9. Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/4-197
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности на квартиру, признании собственником квартиры, выселении, вселении отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:16

  10. Определение Московского городского суда от 03.02.2011 N 4г/2-870/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:33


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128