ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-943
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о признании права пользования квартирой, устранении препятствий пользования жилым помещением и признании незаконным договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения оспариваемым договором прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-565/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 N 33-1683/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении и о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку сведения о том, что принимались меры к принудительному исполнению решения суда в отношении ответчика, отсутствуют; доказательств факта виновных действий ответчика в неуплате платы за наем и коммунальные услуги не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1710/13
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении и о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства неисполнения ответчиками обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванные виновным противоправным бездействием.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:39

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1716
    В удовлетворении заявлений о разъяснении порядка исполнения судебного решения по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, отвечающего требованиям ст. 15 ЖК РФ, отказано, поскольку судебное постановление, которое стороны просят разъяснить, содержит ясные, понятные, позволяющие однозначное толкование требования, поэтому оно не требует разъяснения. При этом при разъяснении исполнительного документа суд не может под видом разъяснения изменить существо решения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:55

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2827
    В иске о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказан факт законного вселения ответчиков в квартиру; кроме того, рассматриваемый иск в части требований о выселении предъявлен без соблюдения установленного ч. 1 ст. 35 ЖК РФ порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:00

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2895
    В иске о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:00

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3025
    Изменен срок прекращения права пользования квартирой, поскольку сохранение временного права пользования жильем за лицами, подлежащими выселению, не должно нарушать или ограничивать права собственницы спорного жилого помещения; суд обоснованно исходил из принципа разумности и справедливости, а также из всех установленных по делу обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:36:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 06.06.2013 N 2-23\2013 по делу N 33-348\2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании, владении домовладением и выселении из него удовлетворены правомерно в связи с наличием документов, закрепляющих за истцом право собственности на спорное домовладение и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:36:58

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что доказательств возникновения права общей собственности на жилой дом ответчиком в суде представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:56


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126