ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/5-27/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить благоустроенную квартиру на условиях договора социального найма для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку договор найма не расторгнут и у наймодателя остается обязанность по предоставлению жилья при выселении из аварийного дома, подлежащего сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58

  2. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/5-584/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании распоряжения незаконным, обязании предоставить жилое помещение, признании отказа незаконным отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58

  3. Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/4-197
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности на квартиру, признании собственником квартиры, выселении, вселении отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:37

  4. Определение Московского городского суда от 03.02.2011 N 4г/2-870/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об определении порядка пользования квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06

  5. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-1205/11
    В иске о признании не приобретшими права пользования комнатами, возложении обязанности снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как лицо приобрело право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке, будучи супругой члена семьи нанимателя жилого помещения, фактически проживала в нем, непроживание носило вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06

  6. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-1224/11
    Лица, признанные в качестве вынужденных переселенцев, должны обеспечиваться жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета через органы миграции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06

  7. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/3-1225/11
    В иске об обязании признать нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и нуждающимися в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истцы не являются лицами, принятыми на учет, и должна быть соблюдена очередность предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06

  8. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 N 4г/7-7500/10
    Надзорная жалоба на судебный акт об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, а также о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения и выселении возвращена без рассмотрения по существу, так как предусмотренный нормой части 2 статьи 376 ГПК РФ процессуальный срок для обжалования судебного акта истек на дату подачи заявителем жалобы в организацию почтовой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:48

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7046/2013
    Требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в его пользовании удовлетворены, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, имел равные с последним права на это жилое помещение, в связи с чем приобрел право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:07

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4542/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, создав другую семью, препятствий в пользовании истцы ему не чинили, обязательств, вытекающих из договора найма жилого помещения, он не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122