ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22280
    Сам по себе листок нетрудоспособности не свидетельствует о том, что гражданин не мог принять участие в судебном заседании лично, а также был лишен возможности передать доказательства через представителя, по почте или иным путем.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22515/2013
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворены правомерно, так как расторжение брака дочерью истца не привело к ухудшению жилищных условий семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-20591
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении без предоставления другого жилого помещения и отказал во встречном иске об обязании заключить договор социального найма, поскольку установлено, что спорное недвижимое имущество передано в федеральную собственность и находится в оперативном управлении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-20868
    Исковые требования об обязании ответчика привести нежилое помещение в соответствие с технической документацией по поэтажному плану удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия согласованной и утвержденной в установленном законом порядке разрешительной документации на произведенные перепланировку и переустройство, а также отсутствия несогласованных перепланировки и переустройства помещений, указанных в актах проверки и исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:40

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11834/2013
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик не является гражданином РФ, зарегистрирован в спорном жилом помещении по паспорту, признанному недействительным, и к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, которые не подлежат выселению, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11055/2013
    В удовлетворении требования о признании права на улучшение жилищных условий путем предоставления жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отказано, поскольку истцу предлагались варианты жилых помещений для переселения из аварийного дома, от которых он отказался, при этом предоставление жилого помещения в данном случае не является улучшением жилищных условий, а лишь гарантирует гражданам право на сохранение прежних условий проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10515/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку прежний собственник, правопреемником которого по договору найма жилого помещения является истец, по истечении предыдущего пятилетнего срока действия договора не отказался от его продления на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3609/2013
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилья удовлетворены, поскольку собственник не предоставлял спорное помещение семье военнослужащего, данная квартира является муниципальной собственностью и должна заселяться очередниками, состоящими на учете нуждающихся в органе местного самоуправления, к которым военнослужащий не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13

  9. Определение Московского городского суда от 05.09.2013 N 4г/5-8594/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу о выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают принципу правовой определенности, направлены на оспаривание обоснованности выводов суда об установленных им обстоятельствах и не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  10. Определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/5-8697/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120