ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6488
    Требование о включении в список граждан, проживающих в жилом помещении, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ по критериям безопасности, о возложении обязанности предоставить истцу социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения удовлетворено, поскольку истец был зарегистрирован, проживал в спорном жилом помещении на момент ликвидации шахты, жилое помещение в установленном порядке признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:32

  2. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6496
    Требования о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, имел равные с нанимателем права, вытекающие из договора социального найма, и, отказавшись от участия в приватизации, сохраняет право постоянного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26734
    Производство по делу о вселении в жилое помещение, обязании демонтировать замки и видеокамеру и не чинить препятствий в проживании в квартире прекращено, поскольку истец отказался от иска и указанный отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26644
    В иске о взыскании платы за проживание временных жильцов отказано правомерно, так как доказательств фактического пользования в спорный период сотрудниками ООО как временными жильцами жилым помещением истца не имеется, нахождение сотрудников ООО на территории спорного объекта не свидетельствует о фактическом использовании дома истца для проживания в качестве временных жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-25368
    В удовлетворении требований об установлении наличия умысла, нарушающего права, обязании исполнять обязательства по договору о порядке пользования общим имуществом отказано правомерно, поскольку ответчик, как собственник доли в спорной квартире, имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, включая выдачу доверенности на распоряжение данным имуществом третьим лицам и его дарение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  6. Определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/5-7604/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании членом семьи бывшего нанимателя, обязании заключить договор социального найма, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец не был вселен нанимателем в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, в связи с чем не приобрел право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  7. Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/5-7696/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  8. Определение Московского городского суда от 05.09.2013 N 4г/1-8841
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении исполнить обязательство, прекращении и признании права собственности на жилое помещение, понуждении заключить договор социального найма и обязании зарегистрировать по месту жительства, а также о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43

  9. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/1-8888
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как никаких существенных нарушений со стороны судов норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам кассационной жалобы - с учетом дополнений - не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23934
    Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:56


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119