ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27168
    Дело направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме, владельцы помещений, не являющиеся собственниками, а также объединения собственников помещений вправе самостоятельно обращаться в суд с требованиями к лицам, самовольно переустроившим и (или) перепланировавшим жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:11

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-3116
    В удовлетворении иска об обязании предоставить отдельное жилое помещение отказано, встречный иск о признании утратившим право на жилое помещение, выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен частично, поскольку занимаемое истцом жилое помещение по договору социального найма признано непригодным для проживания. Предоставление отдельного помещения повлечет улучшение его жилищных условий вне установленного законом порядка, что нарушило бы права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:46:03

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2011
    Исковые требования удовлетворены в части признания договора купли-продажи квартиры заключенным, признания права собственности на квартиру правомерно, поскольку договор был заключен уполномоченными на то лицами и был фактически исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:52

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-2182/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчик в настоящее время обеспечен жилым помещением, не подпадает под категорию лиц, имеющих право состоять на жилищном учете на получение жилья по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 13:04:21

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1868/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как судебный акт принят в пользу истца; судом снижен размер расходов на оплату услуг представителя, поскольку уплаченная за юридические услуги сумма несоотносима с категорией спора, степенью участия представителя в деле; кроме того, судом учтено предъявление указанных требований только к одному из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:10:35

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2223/2013
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что имелись предусмотренные законом основания для вселения его в маневренный жилой фонд; квартира была предоставлена ответчику в нарушение требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2261/2013
    Решение суда по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма изменено: из резолютивной части исключены слова по норме предоставления, поскольку другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:12

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.07.2013 по делу N 11-7759/2013
    Иск о признании права пользования комнатами, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленное ему жилое помещение, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:40

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1811/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, так как наличие у ответчика на момент приватизации спорной квартиры права пользования жилым помещением и его отказ от участия в приватизации подтверждены материалами дела, вопросы о наличии в собственности ответчика иного жилья и реализации им правомочий собственника не являются обстоятельствами, имеющими значение при рассмотрении данного дела, соглашение с ответчиком, по которому последний обязался после получения от продавца денежных средств сняться с регистрационного учета и освободить спорную квартиру от своего имущества, достигнуто после принятия решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:39

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-1873/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма отказано правомерно, так как договор найма специализированного (служебного) жилого помещения, сложившийся между сторонами, прекращен в связи с невозможностью дальнейшей эксплуатации помещения, обязанность по предоставлению истцам другого жилого помещения на ответчика законом не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:37


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114