ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1899-2013г.
    Требования в части обязания не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать ключи правомерно удовлетворены в отношении одного из ответчиков, поскольку стороны являются участниками общей долевой собственности на спорное помещение, истец лишен возможности пользоваться данным помещением ввиду препятствий, чинимых указанным ответчиком по причине неприязненных отношений, отсутствия ключей от входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-853-2013
    В удовлетворении первоначальных исковых требований о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилого фонда отказано, так как отсутствие в доме котельного оборудования не может расцениваться как чрезвычайное обстоятельство, которое привело к непригодности помещения для проживания; в удовлетворении встречных исковых требований о понуждении к заключению договора социального найма отказано, так как истцы на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят, орган местного самоуправления не является распорядителем соответствующих бюджетных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:34

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-1957-2013г.
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма и признании обязательства недействительным удовлетворены правомерно, поскольку истица обязательства об освобождении спорного жилого помещения не подписывала, членом семьи сына не является, жилое помещение на нее не предоставлялось, право пользования иным жилым помещением не приобрела, использует спорное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:03

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2398-2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, так как ответчики были вселены в квартиру как члены семьи собственника квартиры, и с момента прекращения семейных отношений у них отсутствуют основания осуществления ими права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:44

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2221-2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилой комнатой путем восстановления межкомнатной двери и освобождения от вещей и мебели удовлетворен, так как действия ответчика по пользованию не принадлежащим ей жилым помещением противоречат нормам права, поэтому вывод суда об устранении препятствий со стороны ответчика в пользовании жилым помещением основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:27

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2059/2012
    Истцы правомерно сняты с регистрационного учета по прежнему адресу с предоставлением администрацией иного жилья, поскольку жилое помещение, в котором они проживали, было признано ветхим и аварийным. Требование о восстановлении регистрации истцов по старому адресу удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:07

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.10.2012 N 33-2401а/2012
    Доводы истца о том, что в решении не указано конкретное жилое помещение для переселения, которое должно находиться во вновь построенном доме, утверждение о неправильном применении норм материального права выражают несогласие с решением суда по существу спора, однако данные доводы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:04

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-13-2013
    В иске в части требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как определить порядок пользования спорным жилым помещением без нарушения прав его собственников на использование жилых помещений в квартире не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3060/2012г.
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением ни по договору найма жилого помещения, ни как член семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:46

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-161а/2013
    Производство по делу о предоставлении отдельной благоустроенной квартиры прекращено, так как имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110