ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6993/2013
    Иск о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как вселение ответчика произведено с нарушением установленного порядка, поскольку вселение граждан в качестве постоянно проживающих с нанимателем допускается с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:32

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6434/2012
    Иск в части прекращения права собственности на квартиру, выселения из квартиры без предоставления другого жилого помещения, определения выкупной цены жилого помещения удовлетворен правомерно, встречный иск в части определения выкупной цены спорного имущества удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом признан непригодным для проживания и подлежит сносу, соглашение о выкупной стоимости жилья сторонами заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6456/2012
    В иске об утверждении соглашения об управлении, использовании и распоряжении общей долевой собственностью, акта сдачи-приема, взыскании арендной платы отказано правомерно, так как представленные доказательства не позволяли установить заключение договора аренды и его существенные условия; встречный иск о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен частично, так как суд исходил из отсутствия доказательств ответчика об оплате расходов в своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10298/2013
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, ответчикам было отказано в иске о признании за ними права пользования комнатой на условиях договора социального найма, признании права собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:27

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7083/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку должнику уже была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, доказательств того, что за истекший период с момента вступления судебного акта в законную силу заявители предпринимали меры к реальному исполнению решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9428/2012
    Судебный акт по делу о вселении, определении порядка пользования жильем оставлен без изменения, так как сособственники возражают против вселения истцов в квартиру, что создает препятствия для истцов в пользовании собственностью; отказывая в требованиях об определении порядка пользования жильем, суд исходил из того, что предложенный истцами вариант использования жильем может нарушить права сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9431/2012
    Иск о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что у ответчицы право пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9590/2012
    В удовлетворении иска в части обязания расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения отказано, поскольку установлено, что данный договор является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ как противоречащий требованиям закона и иных правовых актов, в связи с чем не влечет правовых последствий со дня его заключения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:55

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1337/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как указанный истицей способ защиты нарушенного права предоставлен только собственнику помещения, права нанимателя по договору коммерческого найма жилого помещения, которым является истица, таким способом не могут быть защищены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:47

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-1726-2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов отказано, так как согласия всех совместно проживающих членов семьи на приватизацию спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109