ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10213/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчица вселилась в спорную квартиру без законных оснований, поскольку договор социального найма или иной гражданско-правовой договор найма на спорное жилое помещение между истцом и ответчицей не заключался, доказательств предоставления спорной квартиры в установленном порядке ответчицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5177/2012
    Иск о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец, как участник долевой собственности, имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, независимо от наличия у него иных жилых помещений и возможности пользования ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5548/2012
    В иске о признании нанимателем жилого помещения, вселении, определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку установлено, что истицей, по требованию о признании нанимателем жилого помещения, пропущен срок исковой давности; отказывая в удовлетворении требования о вселении в спорную квартиру несовершеннолетнего, суд исходил из того, что малолетний в силу возраста в настоящее время самостоятельно не может реализовать право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-6098/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку суд, установив, что истица приняла в наследство спорный жилой дом, а также учитывая, что ответчицей не представлены доказательства правомерности ее проживания и пользования жилым домом, пришел к выводу об удовлетворении требования о выселении ответчицы из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:47

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7243/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности освободить жилое помещение и выселении оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что истица никакими правами в отношении спорной квартиры в настоящее время не обладает, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у нее права требовать выселения ответчика из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7377/2012
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как суд, исходя из отсутствия доказательств, с достоверностью подтверждающих правомерность пользования ответчиками спорным жилым помещением, в том числе и на условиях договора коммерческого найма, пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения их права пользования жильем и выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7392/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что с момента принятия решения о непригодности дома для проживания у истцов возникло право требования предоставления жилого помещения по договору социального найма, которое ответчик не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7395/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении в собственность занимаемого жилого помещения отказано правомерно, поскольку соглашений о предоставлении спорной квартиры в собственность взамен утраченного жилья между сторонами на основании ст. 32 ЖК РФ не достигнуто; от получения выкупной цены за утраченное жилое помещение истица отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:52

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10291
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчицей не представлено доказательств в обоснование возражений о сохранении права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:20

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10332/2012
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что после предупреждения ответчик продолжал совершать противоправные действия, направленные на разрушение спорного жилого помещения, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:52


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108