ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8237
    Иск о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения на новый срок отказано правомерно, так как наймодатель выразил свою правовую позицию относительно спорного жилья, приняв соответствующее решением не сдавать его в наем в течение определенного периода, ответчица и члены ее семьи не выполнили обязанности по освобождению спорной квартиры и сдачи ее наймодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:22

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8795/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как прекращение трудовых отношений является основанием для прекращения (расторжения) заключенного с ответчицей договора найма жилого помещения в общежитии и выселения ее без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10689/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры ответчица имела равные права проживания в квартире и, отказавшись от участия в приватизации жилого помещения, она сохраняет право бессрочного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5427/2012
    Иск в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку с момента признания жилого помещения непригодным для проживания у истицы возникло право требования, а у ответчика возникла обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5762/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики, будучи вселенными в спорную квартиру при жизни прежнего собственника, после перехода права собственности на квартиру в отсутствие какого-либо соглашения с истицей относительно пользования данной квартирой утратили право пользования спорным жилым помещением, проживают в нем без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:52

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9707/2012
    Судебный акт по искам о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что истец является нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, другого жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:19

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4496
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики нарушили подписанное ими обязательство о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения органам местного самоуправления, которое в соответствии с требованиями закона является обязательным условием выдачи государственного жилищного сертификата.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:53

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4772/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении оставлен без изменения, так как неуплата ответчиками жилищно-коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность, к погашению которой ответчиками приняты меры к моменту рассмотрения дела по существу, не может служить достаточным основанием для расторжения договора социального найма и выселения ответчиков в другое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4773/2012
    Судебный акт по делу о признании проживающими на условиях социального найма, предоставлении жилья в связи со сносом, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставлен без изменения, поскольку установлено, что истцы были вселены в спорную квартиру в установленном законом порядке на условиях социального найма; доказательств того, что занимаемое истцами помещение включено в число служебных помещений, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4791/2012
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как предоставляемое ответчикам в связи со сносом жилого дома помещение не отвечает принципу равнозначности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104