ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8009
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на помещение отказано, поскольку истец не доказал, что имеет право приобрести в собственность указанное помещение; комната в общежитии, на которую претендует заявитель, не является жилым помещением, следовательно, не может быть передана истцу в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8637/2012
    Законом не предусмотрено такого основания для приостановления производства по делу, как подача заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:31

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8649/12
    Исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения и выселении возвращено правомерно, так как требования истца подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ; указанное исковое заявление неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:37

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8721/2012
    Такая мера, как выселение из предоставленного в установленном порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8727
    Предусмотренным статьей 90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а именно неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9462/2013
    В удовлетворении иска о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как заключение договора социального найма в отношении двух изолированных помещений, расположенных на разных этажах здания, нарушает требования действующего законодательства, поскольку предметом одного договора социального найма могут являться несколько отдельных квартир (помещений).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:33

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3456/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на квартиру отказано, так как спорная квартира как объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрирована не была, доказательств нахождения в собственности ранее у истца суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5228/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения дела срок действия договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением истек, иного соглашения с собственником помещения не достигнуто, ответчик фактически занимают жилое помещение без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:29

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7669/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании вселения в жилое помещение законным, обязании заключить договор социального найма оставлен без изменения, так как суд, учитывая отсутствие решения органа местного самоуправления о предоставлении семье ответчика спорного жилого помещения по договору социального найма, пришел к правильному выводу об отсутствии у последнего законных оснований для вселения и проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:58

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7726
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как ответчица состоит в трудовых отношениях с истцом, что в силу норм жилищного законодательства является основанием для предоставления жилого помещения в общежитии, факт длительного проживания ответчиков в спорном жилом помещении с внесением ими платы свидетельствует о сложившихся отношениях по найму.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103