ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21948/2012
    Решение суда по делу о выселении и снятии с регистрационного учета оставлено без изменения, поскольку установлено, что права пользования спорным помещением ответчики не имеют, поэтому подлежат выселению из квартиры, а их доводы о необходимости предоставления им иного жилого помещения являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:51

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5501/2012
    Судебный акт по делу о снятии статуса жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение, обязании заключить договор приватизации изменен, исключено из резолютивной части указание на понуждение снять с квартиры статус служебной и заключить договор на безвозмездную передачу в собственность в равных долях, поскольку права и охраняемые законом интересы истцов полностью восстановлены принятием судом решения о признании за ними права общей равнодолевой собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5523/2012
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что наймодатель делал ответчице какие-либо предупреждения, связанные с необходимостью устранить нарушения, также суд признал, что в действиях ответчицы отсутствует вина, так как ввиду преклонного возраста и состояния здоровья она испытывает трудности в поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5565/2012
    Иск о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, поскольку суд правомерно исходил из того, что право собственности истца на долю в спорном жилом помещении не оспорено, в связи с чем он как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, вправе использовать имущество по назначению наравне с другими сособственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:43

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9455/2013
    Иск о признании договора коммерческого найма жилого помещения расторгнутым, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку срок краткосрочного найма по договору истек и больше не продлялся, а также, учитывая условия договора о его расторжении в связи с окончанием срока его действия, судебная коллегия считает, что имеются правовые основания для признания договора расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7509/2012
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта и взыскании продажной цены квартиры отказано правомерно, так как суд первой инстанции правомерно исходил из того, что законных оснований для взыскания рыночной стоимости квартиры в порядке изменения способа и порядка исполнения судебного постановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8532
    В иске о выселении отказано правомерно, так как выселение ответчиков из спорного помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги является необязательной и исключительной мерой; судом учтено, что возникновение задолженности вызвано уважительными причинами. Из судебного акта исключено предупреждение ответчиков о недопустимости дальнейшего нарушения обязательств по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:37

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8548/2012
    Иск о признании не приобретшими права пользования жилым домом удовлетворен правомерно, так как ответчики членами семьи собственника не являются, согласие собственника на проживание ответчиков в жилом помещении отсутствует, проживание ответчиков препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:37

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5740/2012
    В иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как на момент введения в действие ЖК РФ ответчица в силу п. 12 ст. 108 ЖК РСФСР не могла быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления иного жилья. Права пользования жилым помещением детей производны от прав ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5147/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение. Резолютивная часть решения дополнена указанием на номера комнат, в которые вселяются ответчики, и уточнена в связи с опиской в фамилии ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101