ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16179/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене решения об отказе в согласовании перевода жилого помещения возвращено правомерно по причине несоблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16305/2013
    Исковые требования об обязании сохранить нежилые помещения цокольного этажа многоквартирного жилого дома в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как принадлежащие истцу нежилые помещения в перепланированном состоянии не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и не создают угрозу для жизни или здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-12500/13
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчицы не приобретшей права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как наниматель вселил истицу как члена своей семьи, истица постоянно проживала в данном жилом помещении, несла и несет в настоящее время бремя оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:16

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-13650/13
    Исковые требования о выселении ответчиков из квартиры и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как у ответчиков не имеется законных оснований проживать в занимаемой ими квартире, поскольку собственником квартиры является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:16

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12047/12
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого дома правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик проживал с отцом истцов и после его смерти ответчик утратил статус члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:39

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-13897/13
    Исковые требования о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как согласно вступившему в законную силу решению суда предварительный договор купли-продажи, заключенный между сторонами, расторгнут, основания для возникновения у ответчицы каких-либо прав на жилой дом не имеется, членом семьи истца она не является, на ее проживание в доме он не согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16622/12
    Решение суда по делу о выселении и снятии с регистрационного учета оставлено без изменения, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, проживание ответчика в нем нарушает его права как собственника жилого помещения, соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жильем не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:37

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19937/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о выселении, отказано в удовлетворении требований встречного иска о признании договора дарения недействительным, признании права пользования жилым помещением, оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик без законных оснований проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, а оспариваемый ответчиком договор дарения соответствует установленным нормам закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-4101/2013
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен, так как законодательством не установлен запрет на заключение отдельного договора социального найма с бывшим членом семьи нанимателя. Учитывая тот факт, что между истцом и третьим лицом определен порядок пользования квартирой в судебном порядке, судом первой инстанции неправомерно было отказано в заключение отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22159/12
    О прекращении производства по апелляционной жалобе истца на решение суда по делу по иску об устранении помех в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении в связи с принятием отказа истца от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:50


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96