ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2623
    В удовлетворении иска в части выселения ответчика из квартиры отказано, поскольку суд учел позицию ответчика о переплате за пользование жилым помещением, в связи с чем оснований для выселения ответчика в связи с неисполнением обязанностей по оплате помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 15.08.2012 N 33-2595
    Исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок заключенного сторонами договора аренды истек, ответчики были уведомлены о расторжении договора и освобождении жилого помещения, однако своевременно не выполнили требование арендатора об освобождении помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2814/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в спорной квартире ответчики не зарегистрированы, членами семьи истцов не являются, вступившим в законную силу судебным актом ответчики признаны утратившими право пользования спорным помещением, однако в установленные сроки его не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:29

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-3290/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчика на спорное помещение прекращено, члены его семьи также подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:22

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-974
    Иск о предоставлении жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как не закон связывает возможность предоставления другого жилья ввиду непригодности занимаемого жилого помещения для проживания с конкретным правом, на котором гражданину принадлежит занимаемое им жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:04

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-1865
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате коммунальных платежей в течение длительного времени (более шести месяцев) и он был предупрежден истцом об освобождении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:03

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.08.2013 N 33-1369
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие у членов семьи должника жилья не может служить основанием для отказа в иске новому собственнику жилого помещения, на которое по договору ипотеки было обращено взыскание, при этом ответчик не лишен возможности при наличии уважительных причин, затрудняющих немедленное исполнение судебного решения, ставить перед судом первой инстанции вопрос об отсрочке исполнения вынесенного судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:03

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-1816
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как у ответчиков отсутствуют законные основания для проживания в спорной квартире, поскольку она приобретена по недействительной сделке, не влекущей за собой юридических последствий с момента ее заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30.07.2012 N 33-1097
    Исковые требования об аннулировании регистрации, выселении из жилого дома удовлетворены, так как переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:32

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1129
    Исковые требования об обязании не препятствовать пользованию жилым помещением удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец пользуется спорным жилым помещением на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95