ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 N 33-6808
    В удовлетворении иска о предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент принятия решения о ликвидации шахты, составления списков домов и граждан, ставших в результате ведения горных работ непригодными для проживания по критериям безопасности, а также на момент ликвидации шахты истцы в доме не были зарегистрированы, в нем не проживали и никакими правами на него не обладали.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6780
    Дело по основному иску о признании недействительным распоряжения о предоставлении жилого помещения, признании утратившими право пользования квартирой, по встречному иску о выселении возвращено в тот же суд для обсуждения вопроса о принятии дополнительного решения, поскольку истец по основному иску просил также признать недействительным распоряжение о заключении договора социального найма, однако в резолютивной части решения выводы суда в отношении данных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:05

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5875
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что переселение ответчиков из ранее занимаемого жилого помещения в предоставленное им жилое помещение ухудшит их жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4781
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен частично, поскольку истец не может в полной мере осуществить право собственности в отношении спорной квартиры в связи с проживанием в квартире ответчиков, которые вселены в квартиру прежним собственником. Ответчики не являлись и не являются членами семьи собственника жилого помещения, не имеют права бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-8118
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как проживание в квартире ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку ответчик содержит квартиру в антисанитарном состоянии, не вносит плату за коммунальные услуги и другие платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:16

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-9494
    В удовлетворении искового заявления о включении граждан в список для переселения из ветхого жилья отказано, поскольку на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты истцы не были зарегистрированы в спорном доме и не проживали в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6186
    Иск об обязании освободить нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец проживает в помещении, которое имеет статус нежилого помещения; встречный иск о признании приобретшей право пользования помещением, обязании предоставить жилое помещение оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку фактическое пользование нежилым помещением не является правовым основанием для признания приобретшей право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:36

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6236
    В иске о включении в список на предоставление жилья, признании права на получение социальной выплаты и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья отказано правомерно, так как проект ликвидации ГП Шахта Высокая завершен, предоставление денежных средств из бюджета для переселения из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого в настоящее время не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:36

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.08.2012 N 33-8126
    Производство по иску о признании права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья взамен ветхого, признанного непригодным из-за горных работ, о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, и предоставлении социальной выплаты прекращено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда заявленные требования истца были разрешены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:25

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.08.2012 N 33-8265
    В иске о включении в список на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, так как права на жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности истец и его несовершеннолетний ребенок не имели, в спорном доме зарегистрированы не были и не проживали, имели иное жилье, пригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94