ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.09.2012 N 33-9252
    Иск о включении в список на предоставление жилья, о признании права на предоставление субсидии для приобретения благоустроенного жилого помещения и взыскании расходов по составлению заключения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности по причинам, связанным с ведением на территории горных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-7865
    Иск удовлетворен правомерно в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме, установленной судом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца; взыскиваемая сумма судом определена с учетом требований разумности, объема проведенной представителем работы, количества дней судебных заседаний, сложности дела и обычного размера вознаграждения за такую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:10

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4575
    В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о вселении до рассмотрения гражданского дела по заявлению о признании недееспособным, находящегося в производстве районного суда, отказано, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку указанные истцом гражданские дела не являются взаимосвязанными, результат рассмотрения одного из них никак не может повлиять на результат рассмотрения другого.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:29

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4622
    Иск о признании утратившими право пользования помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворен правомерно, поскольку в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда он обязан освободить жилое помещение, при этом если лицо в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, то оно подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:29

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6655/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования судебного акта по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обжалованию решения, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:15:31

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5703
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, предоставлении социальной выплаты отказано, поскольку истец права на участие в программе переселения из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодным для проживания по критериям безопасности, не имеет, оснований для включения его в список, а также предоставления ему социальной выплаты в связи с переселением нет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:06

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5773
    В иске о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения отказано правомерно, так как на дату ликвидации шахты и составления списков истцы не проживали в спорном доме, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и не имели прав на указанный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5787
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отказано правомерно, так как совокупности условий, необходимых для возникновения права на социальную выплату, у истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5835
    В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого, непригодного жилья по критериям безопасности для проживания в результате ведения горных работ, замене предоставления жилья выплатой денежных средств на приобретение жилья отказано правомерно, так как жилой дом не подлежит к отнесению к категории ветхих (аварийных) и подлежащих сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:04

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 N 33-6742
    В удовлетворении исковых требований о заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку в период предоставления истцу спорного жилого помещения спорная квартира являлась муниципальной собственностью, ордер на вселение в жилое помещение истцу не выдавался; факт проживания истца в спорной квартире сам по себе не влечет возникновения права пользования данным жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:05


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93