ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 N 33-11092
Решение суда в части отказа определить порядок пользования жилым помещением оставлено без изменения, поскольку предоставление истцам двух изолированных комнат и оставление в пользовании ответчика смежной комнаты будут нарушать его права. Ответчик в суде исковые требования в части вселения истцов признал и представил заявление в письменной форме о признании иска в данной части.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:52 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7363
Решение суда по иску в части размера жилого помещения, подлежащего предоставлению лицу по договору социального найма, изменено: ответчик обязан предоставить истцу отдельное благоустроенное, отвечающее санитарно-техническим нормам, пригодное для проживания жилое помещение, поскольку требования о предоставлении жилого помещения истцом заявлены самостоятельно, без предъявления к истцу требований о выселении из занимаемого им жилья, в связи с чем суд должен был руководствоваться ст. 57 ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7678
Иск о прекращении права пользования ответчиков квартирой, выселении ответчиков удовлетворен правомерно, так как ответчики не относятся к членам семьи собственника, с ними не заключалось соглашений о порядке пользования квартирой или договора найма квартиры. В удовлетворении встречного иска о признании сделки недействительной, определении доли в праве собственности отказано правомерно, поскольку истец не знал и не мог знать о наличии у продавца сособственника, претендующего на спорное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9687
Иск о включении в списки на предоставление социальных выплат на приобретение жилья взамен сносимого удовлетворен, поскольку истец приобрел право на участие в программе переселения из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодным для проживания по критериям безопасности, на включение в список граждан, подлежащих переселению, может быть отнесен к категории лиц, нуждающихся в социальной защите в форме получения социальной выплаты для переселения.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9792/2013
Исковые требования об обязании предоставить истцам жилое помещение в виде отдельной благоустроенной квартиры, отвечающее санитарным и техническим требованиям, пригодное для заселения и проживания, по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как дом, в котором проживали истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, доказательств невозможности предоставления истцу благоустроенного помещения не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9801
В иске о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого, непригодного по критериям безопасности для проживания жилья, отказано, поскольку на момент принятия решения о ликвидации шахты истец в жилом доме не проживал, не был в нем зарегистрирован, в связи с чем право на включение его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, он не приобрел.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11341
Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку переход права собственности на квартиру к истцу по договору купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке; законных оснований для проживания ответчиков в спорной квартире не имеется, членами семьи истца они не являются.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:47 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7832
Во включении в список по расселению граждан из аварийного жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ, отказано, так как истцы, отчуждая свои доли в праве собственности на жилье, намерено ухудшили жилищные условия. На преднамеренность их действий указывает и тот факт, что договоры дарения ими были заключены непосредственно перед обращением с заявлением о включении их в данный список.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:06 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-10224
Решение суда отменено, иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано, в иске третьего лица о признании права пользования жилым помещением, обязании включить в договор социального найма в качестве члена семьи отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что спорное жилое помещение было им предоставлено в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33А-6482
Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку отказ Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации в переводе жилого помещения в нежилое со ссылкой на п. 4.2.4.9 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является незаконным и необоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:36
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91