ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-4673/2012г.
    В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ответчика на решение по делу о выселении из жилого помещения правомерно отказано, поскольку исключительных обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в срок, не установлено. Заявитель был зарегистрирован в спорном помещении, указав, таким образом, его в качестве места своего постоянного проживания, в связи с чем, проявляя разумную заинтересованность в этом жилье, должен был в разумные сроки узнать о состоявшемся решении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:09

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-960/2013
    В иске о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении отказано, так как ответчица, являясь вдовой военнослужащего, имеет право на социальные гарантии и компенсации, предусмотренные федеральным законодательством, ответчица является нуждающейся в улучшении жилищных условий и не подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:01

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 N 33-1321/2012
    Заявление о признании недействительными пунктов протоколов заседания жилищной комиссии о постановке на учет нуждающихся для получения служебного жилья и распределении служебной квартиры, признании недействительным жилищного договора и выселении правомерно удовлетворено частично, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 99 ЖК РФ спорное жилое помещение предоставлено лицу, которое на момент предоставления помещения не относилось к категории лиц, не обеспеченных жилым помещением в соответствующем населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:20

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12.07.2012 по делу N 33-929/2012г.
    Судебный акт, которым отказано в пересмотре решения суда по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения, по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета по спорному жилому помещению и освободили жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:01

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1055/2013
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в проживании отказано правомерно, так как только собственник жилого помещения либо член его семьи имеют право требовать устранения всяких нарушений его права пользования жилым помещением, а истица не является участником общей долевой собственности на спорную квартиру и членом семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1255/2012
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики реализовали свое право на приобретение жилого помещения по предоставленной жилищной субсидии путем приобретения квартиры в собственность, в связи с чем у них не было оснований занимать спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-7030
    В удовлетворении иска о включении в списки на предоставление жилья и предоставлении социальной выплаты отказано правомерно, поскольку в списки лиц, подлежащих переселению, истцы включены не были и право на получение социальной выплаты для приобретения жилья не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 N 33-11485
    Иск о признании права на внеочередное предоставление жилья, об обязании предоставить жилье вне очереди удовлетворен частично, поскольку наличие у истца в собственности 1/3 доли квартиры, состояние которой свидетельствует о непригодности для проживания, что послужило основанием для признания его распоряжением органа местного самоуправления нуждающимся в улучшении жилищных условий, формально не может служить основанием для отказа в признании истца нуждающимся в предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:09

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8406
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, является аварийным и подлежащим сносу, другое благоустроенное жилое помещение им не предоставлено, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи со сносом аварийного дома возложена на администрацию города.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8407
    В иске об установлении факта владения недвижимым имуществом и обязании включить истца в список граждан для переселения из ветхого жилья отказано, так как жилой дом построен на земельном участке, не отведенном для данных целей, без получения необходимых разрешений. Приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:36:55


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88