ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-5790/12
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнены требования об освобождении спорного жилого помещения, в котором он проживал по договору найма для временного проживания и пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:23

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.04.2013 N 33-3071/2013
    О рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по заявлению прокурора Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании решения Думы г. Иркутска N 005-20-270417/1 от 01.11.2011 (в редакции от 04.10.2012 N 005-20-380628/2) недействующим со дня принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:54

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-5840/2012
    В иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения отказано, так как истец не имеет право пользования спорной квартирой, поскольку не был вселен в нее в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7302-13
    Иск о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, обязании снять с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что непроживание бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении носит постоянный характер, он добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:32

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7694/13
    Иск об установлении ограниченного права пользования в отношении нежилого помещения удовлетворен, поскольку истец не имеет возможности использовать свое нежилое помещение без установления сервитута, так как не имеет доступа в помещение, кроме как из помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику; ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы для разрешения вопроса о возможности устройства дополнительного входа в помещение истца не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:10

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-9496/2012
    В иске в части требований о выселении, расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как выселение ответчика, членов его семьи из предоставленного им в установленном порядке жилого помещения по решению суда за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, оснований для применения которой не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-7815/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении правомерно удовлетворены, поскольку лицо, являвшееся собственником спорного помещения, передало его в собственность муниципального образования в обмен на государственный жилищный сертификат для приобретения жилья, однако ответчик, зарегистрированный по спорному адресу, не являющийся членом семьи собственника, остался проживать в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-426/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7876/13
    Иск об оспаривании отказа в переводе жилого помещения в нежилое помещение, обязании осуществить данный перевод удовлетворен правомерно, поскольку при обращении в администрацию истцом предоставлен предусмотренный действующим законодательством весь пакет документов; фактический отказ в осуществлении такого перевода ввиду непредставления в составе проекта заключения по обследованию строительных конструкций жилого дома противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:03

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8715/13
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты квартплаты, коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы на жилое помещение отказано правомерно, так как законодательством разделение лицевых счетов не предусмотрено, отсутствуют согласие между сторонами относительно порядка пользования жилым помещением, сложившийся порядок пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85