ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-4511-2013
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворено частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах. Размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителей определен с учетом характера оказанных услуг, сложности дела и длительности судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:21

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2638/2013
    В удовлетворении иска о признании права проживания в занимаемом жилом помещении на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку не подтверждены факты, свидетельствующие о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма либо иных законных основаниях. Встречный иск о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют договорные обязательства на предмет спора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2723-2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о выселении отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, так как обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8948-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-6341/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и о вселении в жилое помещение отказано правомерно, так как установлено, что должники имели возможность исполнить свою обязанность по судебному решению без предоставления отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:08:01

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-8976/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на осуществление ремонта, процентов, судебных расходов отказано, поскольку истицей не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным ей имущественным вредом в виде затрат на осуществление ремонта в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:21:02

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-7304/13
    В иске о приведении нежилого помещения в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку изменение объекта капитального строительства в виде усиления устраиваемых дверных и оконных проемов не затрагивает характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:32

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5585/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов отказано, так как сложившийся порядок пользования квартирой между сторонами спора отсутствует, комнаты в жилом помещении являются смежными, в связи с чем закрепление комнат в предложенном истцом порядке приведет к существенному ущемлению прав и законных интересов другого сособственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-10059/13
    В удовлетворении иска о признании долей малозначительными, выплате денежной компенсации, признании права собственности отказано правомерно, так как ответчик не желает получать в собственность долю недвижимого имущества, принадлежащего истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:09

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-128/13
    Иск о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку право пользования ответчиком квартирой было основано на праве совместного проживания с истцом в качестве члена его семьи и прекращено с момента прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84