ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3284/2013
    В удовлетворении иска о признании права постоянного проживания в жилом помещении, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истица и ее сын проживают в квартире на условиях поднайма, правом внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:07

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3300/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами договор найма жилого помещения расторгнут, наличие у ответчика задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждено, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4843/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорное жилое помещение, включая права владения, пользования и распоряжения, прекращено, ответчик членом семьи истцов не является, соглашение о порядке пользования квартирой не достигнуто, проживание ответчика в этой квартире нарушает права истцов по владению и пользованию принадлежащим им имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2805/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как такая мера ответственности, как выселение за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, носит исключительный характер, приняты во внимание стаж работы ответчика на предприятии, а также факт проживания ответчика с несовершеннолетней дочерью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:37

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-2878/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как это влечет изменение договора социального найма жилого помещения путем заключения новых отдельных договоров на комнаты в спорном жилом помещении, что не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:34

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3879/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из комнаты отказано правомерно, так как такая мера, как выселение за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, носит исключительный характер, ответчикам предоставлен срок для погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3906/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из комнаты отказано правомерно, так как ранее граждане о возможности выселения из занимаемого жилого помещения в случае неуплаты не предупреждались, при этом названная сумма задолженности гражданами частично погашена, в связи с чем гражданам следует предоставить срок для погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.02.2013 N 33-746/2013
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судебным актом с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на спорное жилое помещение, право собственности истца на помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем право пользования спорной квартирой у ответчиков прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:46

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4315/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и не порождающим правовых последствий постановления об отказе в согласовании проведения переустройства жилого помещения отказано правомерно, так как проектом жилого дома не была предусмотрена установка газовых котлов в квартирах данного дома, истцами не представлен проект реконструкции квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:42

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-2727/2013
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как семейные отношения между истцом, являющимся собственником спорной квартиры, и его бывшей супругой (ответчицей) прекращены; ответчицей требования истца о добровольном освобождении спорной квартиры не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:30


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76