ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4259/2012
    Определение суда о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку решение суда вынесено в пользу ответчика, заявленные ответчиком и его представителем расходы подтверждены материалами дела и взысканы судом первой инстанции с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:45

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.02.2013 N 33-631/2013
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку при переходе права собственности на жилое помещение право пользования бывшего собственника, а также бывших членов семьи собственника не сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:52

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5197/2013
    В иске о выселении с предоставлением благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что жилая площадь предоставляемой истцам для расселения квартиры меньше жилого помещения, которое они занимают в настоящее время, при этом данная разница имеет существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:32

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3720/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает истец с семьей, признано аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-434/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в связи с истечением срока действия договора найма специализированного помещения законных оснований для дальнейшего проживания ответчика в помещении маневренного фонда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:25

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-592/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорное жилое помещение прекращено, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками по поводу их проживания в квартире не заключено, ответчики членами семьи истца не являются, добровольно освободить жилое помещение отказываются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:53

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2069/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд, в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ, удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2078/2013
    Исковые требования удовлетворены в части обязания предоставить на состав семьи из одного человека по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, поскольку согласия на предоставление одного жилого помещения на двоих истец и третье лицо не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2214/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку достаточных оснований для признания ответчика не приобретшим права на жилую площадь со снятием его с регистрационного учета из материалов дела не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 N 33-4432/2013
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как истец длительное время зарегистрирован в предоставленном ему жилом помещении, несет расходы по оплате жилья и коммунальных платежей, непроживание в предоставленной ему комнате носит вынужденный характер в связи с ненадлежащим состоянием жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:12


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75