ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 31.07.2013 N 280 по делу N 44г-156/13
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как никакого другого жилья ответчики на территории Российской Федерации не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:33

  2. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 06.07.2011 по делу N 44-г-75/11
    Дело по иску о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суды неправильно установили правоотношения сторон, допустили ошибки в применении норм материального права, в том числе применении ст.ст. 244, 251 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:34

  3. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 14.09.2011 по делу N 44г-95-11
    В удовлетворении исковых требований о переселении и в удовлетворении встречных требований об обязании предоставить жилые помещения, о признании права пользования жилым помещением, в части удовлетворения иска о переселении отказано, поскольку при разрешении дела суд кассационной инстанции не применил подлежащие применению положения жилищного права и не принял во внимание имеющиеся в деле доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:20

  4. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 18.05.2011 по делу N 44-г-48/2011
    Дело о включении гаража в состав совместно нажитого имущества и разделе данного объекта направлено на новое рассмотрение, поскольку спорное имущество построено в период брака, пай за гараж выплачен в полном объеме, поэтому у суда оснований для исключения гаража из состава совместно нажитого имущества не имелось; кроме того, требования о разделе указанного объекта судом не разрешены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:41

  5. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05.07.2010 N 44г-41
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения, находящегося в жилом доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку условия проживания ответчиков будут существенно ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  6. Постановление президиума Приморского краевого суда от 09.09.2013 N 44г-97
    В удовлетворении иска о включении истца в списки граждан, подлежащих переселению, заключении договора на предоставление социальной выплаты отказано правомерно, поскольку ни на момент принятия решения о ликвидации шахты, ни на момент включения дома в список домов и граждан, которым положена социальная выплата, истец в данном доме не проживал, не был в нем зарегистрирован и никакими правами на него не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:27

  7. Постановление Президиума Псковского областного суда от 09.08.2013 N 4-г-216/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истица, имея в момент приватизации равное с иными членами семьи право пользования квартирой, в силу закона сохранила такое право и после отчуждения данного жилья третьему лицу, однако выделение в пользование одной из комнат незаконно и влечет существенное нарушение прав ответчицы, являющейся новым собственником спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:20

  8. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 09.12.2010 по делу N 44-г-149
    Определение областного суда по делу о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе, поскольку им верно установлен факт наличия у ответчицы постоянного, неограниченного и непрекращенного права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:30

  9. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 44-г-88
    Судебные акты по делу об определении порядка пользования квартирой отменены, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку судебные акты, обжалуемые заявителями жалобы, не разрешили существенный спор, так как оставили открытым вопрос о том, какой частью квартиры должна пользоваться одна из заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38

  10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 44-г-108
    Судебные акты по делу о признании недействительными постановлений главы администрации района, договора социального найма, договора о передаче квартиры в собственность, о прекращении права собственности и выселении отменены в части отказа в удовлетворении иска о выселении, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено применение последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606