ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-2967/13
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствия в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворены, так как с переходом права собственности на жилой дом и земельный участок к истцу ответчики утратили право пользования недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:00

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 N 33-10362/13
    Исковые требования о признании реконструкции незаконной удовлетворены правомерно, поскольку реконструкция нежилого помещения произведена с нарушением требований законодательства, при отсутствии разрешения на проведение данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:31

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-10407/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении удовлетворены правомерно, поскольку в силу правомочий собственников, установленных законодательством, истец, так же как и ответчик, являясь собственником жилого помещения, имеет равное право на пользование спорным жилым помещением, в том числе и право на проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:05

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-10412/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку срок действия договора найма специализированного жилого помещения истек, в связи с чем договор прекратил свое действие, а у ответчиков прекратилось право пользования спорной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:05

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2936/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчик чинит препятствия в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:00

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9141/2013
    В иске о признании недействительными решения о заключении договора найма, признании незаконным вселения и выселении отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин был пропущен процессуальный срок на подачу искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9235/13
    В иске о понуждении к предоставлению доступа в квартиру, возложении обязанности демонтировать кафельную перегородку, признании нарушения договора управления многоквартирным жилым домом отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о допущенных нарушениях со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:04

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5122/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:16

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5213/13
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, так как у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:08

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5258/13
    Исковое требование о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как истец, как заинтересованное лицо, вправе требовать выселения из спорного жилого помещения ответчика, который членом семьи нанимателя не является, законных оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70