ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-10036/2013
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выделение в пользование истца комнаты приведет к ущемлению прав иных собственников квартиры, поскольку две другие комнаты являются смежными. Требования об устранении препятствий в пользовании, вселении в жилое помещение удовлетворены, так как истец является собственником доли в жилом помещении, сторонами не оспаривается факт отказа в передаче ключей от входной двери квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:48:00

  2. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10088/2012
    Невнесение изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания вселенных лиц само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении порядка вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  3. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-8153/2012
    В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как жилое помещение было предоставлено истцу в качестве служебного жилья без законных оснований (истец не являлся работником соответствующей организации, имел долю в праве собственности на иную квартиру).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:45

  4. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7176/2013
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть помещения исходя из его доли в праве общей собственности. При этом право общей собственности не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащей сособственнику доле.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:33

  5. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7176/2013
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть помещения исходя из его доли в праве общей собственности. При этом право общей собственности не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащей сособственнику доле.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:25:50

  6. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7315/2013
    По смыслу части 5 ст. 31 Жилищного кодекса РФ сохранение решением суда за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок не препятствует собственнику продать это помещение, в этом случае право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:36

  7. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3716/2013
    Первоначальный иск о взыскании с нанимателя долга по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части правомерно, в удовлетворении встречного требования в части обязания произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку услуги оказаны и не оплачены, расчет долга откорректирован с учетом нормативов потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03

  8. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3716/2013
    Первоначальный иск о взыскании с нанимателя долга по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части правомерно, в удовлетворении встречного требования в части обязания произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку услуги оказаны и не оплачены, расчет долга откорректирован с учетом нормативов потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  9. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10299/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку доказательств притворности сделки, совершения ее в целях прикрытия договора залога не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:36

  10. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10299/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку доказательств притворности сделки, совершения ее в целях прикрытия договора залога не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:45


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592