ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14945/2013
    Заявление о выселении из занимаемых комнат с предоставлением других жилых помещений удовлетворено, поскольку указанные жилые помещения являются благоустроенными и пригодными для проживания, имеют большую площадь, чем спорные комнаты, находящиеся в аварийном здании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-16335/2012
    Истец (кредитор-залогодержатель), являясь собственником квартиры, обоснованно предъявил требования о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку соглашений между сторонами относительно пользования ответчиками данной квартирой не достигнуто, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с обращением залогодержателем взыскания на заложенную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17302/2013
    Требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку срок действия договора найма жилого помещения на момент рассмотрения настоящего спора истек, ответчики заблаговременно предупреждены об отказе наймодателя от продления договора, таким образом, у них отсутствуют основания для занятия спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-17302/2013
    Требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку срок действия договора найма жилого помещения на момент рассмотрения настоящего спора истек, ответчики заблаговременно предупреждены об отказе наймодателя от продления договора, таким образом, у них отсутствуют основания для занятия спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8801
    Судом отказано в удовлетворении требования о признании договора дарения недействительным, поскольку доказательства, свидетельствующие о мнимости данной сделки, ответчиком не представлены, в связи с чем основания для отмены решения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11768/2012
    Отсутствие решения о согласовании перепланировки не является непреодолимым препятствием для сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде, если установлено, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов соседей и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11768/2012
    Отсутствие решения о согласовании перепланировки не является непреодолимым препятствием для сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде, если установлено, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов соседей и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12052/2012
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку установлено, что решение о предоставлении жилого помещения было принято организацией, в обязанности которой входили содержание и обслуживание дома, следовательно, она не могла выступать в качестве наймодателя в отношении спорного жилого помещения, так как согласно части 3 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12052/2012
    Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку установлено, что решение о предоставлении жилого помещения было принято организацией, в обязанности которой входили содержание и обслуживание дома, следовательно, она не могла выступать в качестве наймодателя в отношении спорного жилого помещения, так как согласно части 3 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-508/2013
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчик вселен в спорную квартиру без письменного согласия нанимателя (истца), которое необходимо в соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, заявитель общее хозяйство с лицом не ведет и не является членом его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583