ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11086/2013
    Исковое заявление о признании отказа в согласовании выполненной перепланировки жилого помещения незаконным, возложении обязанности согласовать перепланировку удовлетворено, поскольку истцом предоставлены доказательства того, что произведенная перепланировка соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11161/2013
    Исковые требования о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку истец, являясь сособственником спорной квартиры, лишен возможности пользоваться ею ввиду препятствий, чинимых ответчиками; размер выделенной истцу комнаты соответствует идеальной доле истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:05

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11207/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из служебного жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик вселен в специализированное жилое помещение в связи с наличием трудовых отношений с наймодателем служебного помещения до вступления в силу ЖК РФ и проработал в войсковой части более 10 лет, следовательно, на него распространяются нормы статьи 108 ЖК РСФСР, он может быть выселен только с предоставлением другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:05

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11212/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из служебного жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик вселен в специализированное жилое помещение в связи с наличием трудовых отношений с наймодателем служебного помещения до вступления в силу ЖК РФ и проработал в войсковой части более 10 лет, следовательно, на него распространяются нормы статьи 108 ЖК РСФСР, он может быть выселен только с предоставлением другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:04

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10102/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования недвижимым имуществом и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик не приобрел право постоянного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10038/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении удовлетворен, поскольку доказательства законности вселения ответчика в данное жилое помещение в материалах дела отсутствуют; факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении сам по себе не свидетельствует о наличии у него законных оснований для вселения в данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:01

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10175/2013
    В удовлетворении иска о переселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как в установленном законом порядке занимаемое ответчиком жилое помещение непригодным для проживания не признано, решения о дальнейшем использовании жилого помещения, сроках отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или проведении ремонтно-восстановительных работ не принималось, что препятствует выселению ответчика на основании ст. 88 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10013/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку с момента возникновения у истца права собственности ответчики утратили право пользования, однако до настоящего времени пользуются жилым помещением, чем нарушают права истца. Истцы, не являясь собственниками спорного жилого дома, сохраняют в нем регистрацию, проживают в нем, тем самым злоупотребляют своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:02

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11448/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, о выделе в пользование жилой комнаты отказано, так как выделение спорной жилой комнаты существенно ухудшает и нарушает жилищные права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-8088/12
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, о возложении обязанности снять с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку у ответчиков прекращено право пользования жилым помещением, при этом их регистрация препятствует истцу в распоряжении собственностью как объектом имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68