ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8482/2013
    В удовлетворении требования о признании права пользования спорной квартирой, приобретенной членом семьи бывшего супруга в интересах несовершеннолетних детей, отказано, поскольку доказательства нарушения прав несовершеннолетних отсутствуют, а у истца самостоятельного права пользования спорной квартирой не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8482/2013
    В удовлетворении требования о признании права пользования спорной квартирой, приобретенной членом семьи бывшего супруга в интересах несовершеннолетних детей, отказано, поскольку доказательства нарушения прав несовершеннолетних отсутствуют, а у истца самостоятельного права пользования спорной квартирой не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12533/12
    Суд отказал в определении порядка пользования квартирой с выделением в пользование комнаты, указав на то, что размер спорной комнаты превышает долю истца в праве общей долевой собственности, следовательно, основания для выделения комнаты при отсутствии между сторонами соглашения сторон по данному вопросу отсутствуют. Истец в данном случае не лишен возможности ставить вопрос об изменении размера жилых помещений квартиры с целью приведения их в соответствие с имеющимися долями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12533/12
    Суд отказал в определении порядка пользования квартирой с выделением в пользование комнаты, указав на то, что размер спорной комнаты превышает долю истца в праве общей долевой собственности, следовательно, основания для выделения комнаты при отсутствии между сторонами соглашения сторон по данному вопросу отсутствуют. Истец в данном случае не лишен возможности ставить вопрос об изменении размера жилых помещений квартиры с целью приведения их в соответствие с имеющимися долями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12696/2012
    Разрешение коменданта и работодателя на занятие комнаты в общежитии в силу закона не дает гражданину права на занятие комнат в общежитии. Если ответчиком не представлено документов на право занятия спорной комнаты либо каких-то иных доказательств, с достоверностью подтверждающих предоставление в общежитии жилого помещения в установленном законом порядке, то иск о выселении данного гражданина подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12696/2012
    Разрешение коменданта и работодателя на занятие комнаты в общежитии в силу закона не дает гражданину права на занятие комнат в общежитии. Если ответчиком не представлено документов на право занятия спорной комнаты либо каких-то иных доказательств, с достоверностью подтверждающих предоставление в общежитии жилого помещения в установленном законом порядке, то иск о выселении данного гражданина подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 2574
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселении удовлетворены, поскольку представитель ответчиков, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, признал заявленные к его доверителю исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем он дал письменную расписку, которая приобщена к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 2574
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселении удовлетворены, поскольку представитель ответчиков, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ, признал заявленные к его доверителю исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем он дал письменную расписку, которая приобщена к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2190/2013
    Требования об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку, несмотря на наличие сложившегося порядка пользования жилым помещением, данное обстоятельство не является безусловным основанием для отказа в изменении такого порядка, так как иное привело бы к нарушению положений статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2190/2013
    Требования об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку, несмотря на наличие сложившегося порядка пользования жилым помещением, данное обстоятельство не является безусловным основанием для отказа в изменении такого порядка, так как иное привело бы к нарушению положений статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581