ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6211/2012
    Требование о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению, если законные основания для занятия ответчиком спорного жилого помещения отсутствуют ввиду того, что он не состоит в трудовых отношениях с истцом, а правоотношения по договору краткосрочного коммерческого найма спорного жилого помещения прекращены с истечением срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6241/2012
    Нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрены изменения договора социального найма, раздел общей площади и определение порядка пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6580/2012
    Требование члена семьи нанимателя о выделении ему в пользование отдельной комнаты не подлежит удовлетворению, так как Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9738/2012
    При рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени не исполнялась обязанность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:40

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9738/2012
    При рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени не исполнялась обязанность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9899/2012
    Требования бывшего супруга - сособственника квартиры о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании ею удовлетворено на основании статей 209, 247 ГК РФ с учетом того, что фактический порядок пользования спорной квартирой между сособственниками не сложился, а истец возражает против выплаты ему денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9899/2012
    Требования бывшего супруга - сособственника квартиры о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании ею удовлетворено на основании статей 209, 247 ГК РФ с учетом того, что фактический порядок пользования спорной квартирой между сособственниками не сложился, а истец возражает против выплаты ему денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13461
    Поскольку права ответчика, являющегося членом семьи нанимателя, производны от прав последнего, то при предоставлении нанимателю отдельной квартиры и освобождении им спорного жилого помещения право пользования ответчика указанным помещением прекращается, в связи с чем иск администрации района о его выселении с последующим снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16150/2013
    Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем он не может быть ограничен во владении и пользовании принадлежащей ему собственностью, при этом он вправе требовать в судебном порядке предоставления части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:06

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16150/2013
    Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем он не может быть ограничен во владении и пользовании принадлежащей ему собственностью, при этом он вправе требовать в судебном порядке предоставления части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:26


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579