ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-7174/2012
    Поскольку в результате проведения капитального ремонта жилое помещение, ранее занимаемое ответчиком по договору социального найма, не сохранилось, при этом ему было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение большей площади, требование администрации района о выселении из прежней квартиры подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11055/2013
    В удовлетворении требования о признании права на улучшение жилищных условий путем предоставления жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отказано, поскольку истцу предлагались варианты жилых помещений для переселения из аварийного дома, от которых он отказался, при этом предоставление жилого помещения в данном случае не является улучшением жилищных условий, а лишь гарантирует гражданам право на сохранение прежних условий проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11055/2013
    В удовлетворении требования о признании права на улучшение жилищных условий путем предоставления жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отказано, поскольку истцу предлагались варианты жилых помещений для переселения из аварийного дома, от которых он отказался, при этом предоставление жилого помещения в данном случае не является улучшением жилищных условий, а лишь гарантирует гражданам право на сохранение прежних условий проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11413/2013
    Исковые требования об обязании собственника нежилого помещения устранить последствия самовольной перепланировки и привести помещение в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку в материалах дела не представлены доказательства согласования в установленном законом порядке перепланировки и переустройства спорного объекта, а также отсутствия угрозы для жизни и здоровья проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11413/2013
    Исковые требования об обязании собственника нежилого помещения устранить последствия самовольной перепланировки и привести помещение в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку в материалах дела не представлены доказательства согласования в установленном законом порядке перепланировки и переустройства спорного объекта, а также отсутствия угрозы для жизни и здоровья проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-14548/2012
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены, поскольку право собственности на данную квартиру перешло к истцу, ответчики к членам семьи нового собственника не относятся, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением у них не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 777
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку непроживание ответчиков на спорной площади носит временный характер и является вынужденным, доказательств того, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры на иное место жительства, в частности приобрели право на иное жилое помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 777
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку непроживание ответчиков на спорной площади носит временный характер и является вынужденным, доказательств того, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры на иное место жительства, в частности приобрели право на иное жилое помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6384
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть жилища, исходя из его доли в общей собственности, при этом право общей собственности не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6384
    При установлении порядка пользования квартирой каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть жилища, исходя из его доли в общей собственности, при этом право общей собственности не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:38


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575