ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9840/2012
    Определение об исправлении описки в решении суда по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставлено без изменения, так как внесенные исправленные сведения соответствуют материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9943/2012
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым домом и земельным участком и выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца, являющегося собственником спорного жилого дома и земельного участка, не обременено правом проживания в спорном жилом доме ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:03

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-12257/13
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что заявитель и члены его семьи другого жилого помещения для переселения не имеют, также не имеют материальной возможности своевременно обеспечить себя другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:48

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-9581/12
    Иск о взыскании солидарно неосновательного обогащения за проживание в домовладении, расходов на услуги представителя удовлетворен, так как установлено, что ответчик с членами своей семьи проживал в спорном домовладении, однако не платил истцам денежные средства за пользование жилым помещением, чем сберег имущество, то есть получил неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-11044/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение относится к жилому помещению специализированного жилищного фонд, предоставлено ответчику в связи с работой и в связи с его переводом на иную должность, не предусматривающую получение специализированного жилья, договор найма квартиры считается прекращенным, а истец и члены его семьи подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:30

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-11554/13
    Исковые требования о признании договора найма жилого помещения недействительным, расторжении договора найма, выселении, снятии с учета оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права и охраняемые законом интересы истицы были нарушены и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:23

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-12093/2013
    Иск о признании утратившим право проживания, выселении удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на жилое помещение, которое было передано в собственность истцу, проживание в спорном жилом помещении ответчика нарушает права истца на полноценное владение своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:52

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-12242/2013
    Исковые требования в части выселения удовлетворены правомерно, поскольку проживание и регистрация ответчиков в помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:48

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.11.2012 по делу N 33-11180/2012
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчица была вселена в жилое помещение собственниками, однако совместного хозяйства с ними не вела, в настоящее время совместно не проживает, не является членом их семьи, в связи с чем подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-7487/2013
    В удовлетворении требования об обязании должностных лиц произвести проверку о соответствии техническим нормам, требованиям произведенной перепланировки квартир отказано, так как согласно закону к полномочиям органов государственного жилищного надзора не относится выдача технических заключений, в том числе о техническом состоянии конструкций жилого дома и уровне шумоизоляции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:56


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67