ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-11948/12
    В связи с уклонением ответчиков от фактического раздела домовладения, необходимость которого установлена вступившим ранее в силу судебным актом, требование истца о выполнении ответчиками необходимых строительных работ по изоляции помещений, освобождении комнаты, выделенной истцу в результате раздела дома и об обязании освободить земельный участок от строений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-11948/12
    В связи с уклонением ответчиков от фактического раздела домовладения, необходимость которого установлена вступившим ранее в силу судебным актом, требование истца о выполнении ответчиками необходимых строительных работ по изоляции помещений, освобождении комнаты, выделенной истцу в результате раздела дома и об обязании освободить земельный участок от строений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12137/2012
    Довод жалобы о том, что требования о выселении с земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства уже были рассмотрены судом и вынесено решение об обязании ответчиков освободить земельный участок и дом, признается несостоятельным, поскольку при рассмотрении дела об освобождении земельного участка и дома не решался вопрос о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12137/2012
    Довод жалобы о том, что требования о выселении с земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства уже были рассмотрены судом и вынесено решение об обязании ответчиков освободить земельный участок и дом, признается несостоятельным, поскольку при рассмотрении дела об освобождении земельного участка и дома не решался вопрос о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-18187
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку использование юридическим лицом жилых помещений, расположенных в коммунальной квартире, и являющихся собственностью Санкт-Петербурга, под офисы без каких-либо правоустанавливающих документов препятствует районной администрации распорядиться спорными помещениями путем передачи гражданам во владение и пользование для проживания в них на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-18187
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку использование юридическим лицом жилых помещений, расположенных в коммунальной квартире, и являющихся собственностью Санкт-Петербурга, под офисы без каких-либо правоустанавливающих документов препятствует районной администрации распорядиться спорными помещениями путем передачи гражданам во владение и пользование для проживания в них на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17862
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку данный субъект вселен в спорную квартиру на основании ордера, признан членом семьи нанимателя, зарегистрирован в квартире, собственником каких-либо жилых помещений не является, выезд из спорного жилья носил вынужденный характер, в удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в пользовании квартирой отказано ввиду отсутствия достоверных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2654/2013
    Встречные исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, поскольку судом установлено, что наниматели в добровольном порядке выехали из общежития и поселились в иных жилых помещениях, за содержание спорного жилья и коммунальные услуги плату не производили, доказательств того, что ответчикам чинились препятствия к проживанию на данной площади не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2654/2013
    Встречные исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, поскольку судом установлено, что наниматели в добровольном порядке выехали из общежития и поселились в иных жилых помещениях, за содержание спорного жилья и коммунальные услуги плату не производили, доказательств того, что ответчикам чинились препятствия к проживанию на данной площади не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3299/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить жилое помещение в виде однокомнатной квартиры отказано, поскольку комната, где проживал заявитель с сыном после произведенной реконструкции, фактически не существует, не находится в государственной собственности, от предложенных вариантов расселения по нормам предоставления он отказался, на учете нуждающихся в жилых помещениях данный заявитель не состоял и не состоит, в связи с чем администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:23


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571