ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14795
    Поскольку ответчик в течение длительного периода времени в спорной квартире не проживает, его выезд носит постоянный характер, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14795
    Поскольку ответчик в течение длительного периода времени в спорной квартире не проживает, его выезд носит постоянный характер, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17891
    Если при предоставлении ответчикам жилой площади в связи с расселением соблюдаются законные интересы, предусмотренные требованиями статей 86 - 89 Жилищного кодекса РФ, квартира, в которую ответчики подлежат вселению, является благоустроенной, то ответчики подлежат выселению из занимаемой квартиры в другое благоустроенное жилое помещение в связи с невозможностью использования прежнего помещения по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17891
    Если при предоставлении ответчикам жилой площади в связи с расселением соблюдаются законные интересы, предусмотренные требованиями статей 86 - 89 Жилищного кодекса РФ, квартира, в которую ответчики подлежат вселению, является благоустроенной, то ответчики подлежат выселению из занимаемой квартиры в другое благоустроенное жилое помещение в связи с невозможностью использования прежнего помещения по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-7716/2012
    То обстоятельство, что истец не предупредил ответчика об обязанности освободить спорное жилое помещение в определенный срок, не является основанием для отмены решения суда о выселении ответчика, так как в данном случае у последнего изначально отсутствовали правовые основания для вселения в спорную квартиру, которое было произведено без согласия истца как сособственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2012 N 33-8590
    Если порядок пользования жилым помещением между сторонами определен не был, то ответчик имел право пользования всех квартирой, поскольку истец до обращения в суд не реализовывал права собственника доли жилого помещения путем отчуждения принадлежащей ему доли жилого помещения для защиты имущественного интереса и иными способами, в связи с чем неосновательного обогащения у ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8423/2013
    В признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения и договора социального найма отказано, поскольку истец, участвовавший в ранее рассмотренном деле о признании за ответчиком права собственности на квартиру, вправе обратиться с настоящими требованиями лишь при условии отмены ранее принятого судебного акта о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке, установленном процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8423/2013
    В признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения и договора социального найма отказано, поскольку истец, участвовавший в ранее рассмотренном деле о признании за ответчиком права собственности на квартиру, вправе обратиться с настоящими требованиями лишь при условии отмены ранее принятого судебного акта о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке, установленном процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-10465/13
    Требование о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворено, поскольку квартира принадлежит заявителю на праве собственности, срок действия договора найма жилого помещения истек и сторонами не продлевался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:37

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-10465/13
    Требование о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворено, поскольку квартира принадлежит заявителю на праве собственности, срок действия договора найма жилого помещения истек и сторонами не продлевался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:06


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570