ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5581. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9070/2012
      Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из служебного жилого помещения, указав на прекращение между сторонами трудовых правоотношений. Факт того, что ответчик за свой счет произвел ремонт в спорном жилом помещении, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку ответчик не лишен возможности в судебном порядке обратиться с самостоятельным иском о взыскании понесенных расходов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:21
      
      
5582. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10386
      Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики приобрели право пользования иным жилым помещением, находящимся в собственности, выехали из спорной квартиры в добровольном порядке, выезд носил постоянный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:33
      
      
5583. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10386
      Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчики приобрели право пользования иным жилым помещением, находящимся в собственности, выехали из спорной квартиры в добровольном порядке, выезд носил постоянный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:29
      
      
5584. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-9205/13
      Суд оставил без удовлетворения заявление об оспаривании решения компетентного органа об отказе в предоставлении семье военнослужащего жилого помещения по договору социального найма, поскольку к компетенции заинтересованного лица относится принятие решений о предоставлении жилья только в отношении военнослужащих, а не членов его семьи.
      Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28
      
      
5585. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12774/13
      Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период ответчики незаконно пользовались квартирой, собственником которой является истец, что подтверждается вступившим в силу решением суда по иску о выселении.
      Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26
      
      
5586. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12774/13
      Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период ответчики незаконно пользовались квартирой, собственником которой является истец, что подтверждается вступившим в силу решением суда по иску о выселении.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49
      
      
5587. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12988/2013
      В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в предложенном варианте отказано, поскольку закрепление за собственником комнаты в двухкомнатной квартире приведет к признанию права пользования оставшейся за другими сособственниками, не являющимися членами одной семьи, что, как следствие, вызовет спор уже между ними.
      Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:38
      
      
5588. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12988/2013
      В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в предложенном варианте отказано, поскольку закрепление за собственником комнаты в двухкомнатной квартире приведет к признанию права пользования оставшейся за другими сособственниками, не являющимися членами одной семьи, что, как следствие, вызовет спор уже между ними.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:45
      
      
5589. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13544/2013
      В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за излишнее пользование общим имуществом отказано, поскольку заявитель вправе требовать взыскания платы за пользование частью имущества, превышающей долю ответчиков, лишь одновременно с предъявлением иска об определении порядка пользования имуществом, в противном случае будет иметь место нарушение прав ответчиков, ранее заключивших с истцом мировое соглашение об определении порядка пользования на предложенных им условиях.
      Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:36
      
      
5590. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13544/2013
      В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за излишнее пользование общим имуществом отказано, поскольку заявитель вправе требовать взыскания платы за пользование частью имущества, превышающей долю ответчиков, лишь одновременно с предъявлением иска об определении порядка пользования имуществом, в противном случае будет иметь место нарушение прав ответчиков, ранее заключивших с истцом мировое соглашение об определении порядка пользования на предложенных им условиях.
      Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:53
      
      

   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569