ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14658
    В случае прекращения у бывшего члена семьи - супруги сына собственника жилого помещения права пользования жилым помещением бывший член семьи обязан освободить жилое помещение в силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в установленный собственником срок без учета доводов об отсутствии у него иного жилого помещения для постоянного проживания и иных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-15232/13
    В удовлетворении требований к администрации района Санкт-Петербурга в части обязания издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку по данному вопросу заявитель в администрацию не обращался и отказа в переводе жилого помещения в нежилое по установленной форме не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-15232/13
    В удовлетворении требований к администрации района Санкт-Петербурга в части обязания издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку по данному вопросу заявитель в администрацию не обращался и отказа в переводе жилого помещения в нежилое по установленной форме не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5231/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку из договора купли-продажи следует, что ответчик произвел отчуждение принадлежащих ему на праве общей долевой собственности долей квартиры, в оспариваемом договоре указаны все данные, позволяющие установить недвижимое имущество, а также сторонами по договору соблюдены требования закона о его форме и государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5231/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи незаключенным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку из договора купли-продажи следует, что ответчик произвел отчуждение принадлежащих ему на праве общей долевой собственности долей квартиры, в оспариваемом договоре указаны все данные, позволяющие установить недвижимое имущество, а также сторонами по договору соблюдены требования закона о его форме и государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5329/2013
    В удовлетворении требований об изменении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности и права пользования изолированным жилым помещением, прекращении права собственности отказано, так как нельзя лишить собственника, не заявлявшего требование о выделе своей доли из общего имущества, права собственности помимо его воли путем выплаты ему остальными сособственниками компенсации, в связи с тем что это противоречит принципу неприкосновенности права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5329/2013
    В удовлетворении требований об изменении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности и права пользования изолированным жилым помещением, прекращении права собственности отказано, так как нельзя лишить собственника, не заявлявшего требование о выделе своей доли из общего имущества, права собственности помимо его воли путем выплаты ему остальными сособственниками компенсации, в связи с тем что это противоречит принципу неприкосновенности права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-4699/2012
    Решение суда об отказе в признании недействительными решения о предоставлении квартиры, договора социального найма, договора приватизации и выселении по причине несоблюдения порядка очередности предоставления жилых помещений оставлено без изменения, поскольку ответчики приобрели и пользовались спорной квартирой на законных основаниях в соответствии с нормами действовавшего на момент вселения (1994 год) законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2012 N 33-9392/2013
    Требование об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, удовлетворено, за каждым из участников долевой собственности признано право пользования комнатой, площадь которой соразмерна его доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2012 N 33-9392/2013
    Требование об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, удовлетворено, за каждым из участников долевой собственности признано право пользования комнатой, площадь которой соразмерна его доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568