ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9334/2012
Само по себе взыскание на основании решения суда денежной компенсации за несоразмерность жилой площади и фактическое использование участником общей долевой собственности большей части общего имущества не образуют достаточную совокупность оснований для признания за ним права собственности на большую долю в праве собственности на спорную квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:18 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10502
Требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку спорная квартира принадлежит заявителю на праве собственности, а бывшие наниматели (ответчики) пользуются ею незаконно по окончании действия договора найма, хотя в соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ обязаны ее освободить.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:57 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10502
Требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку спорная квартира принадлежит заявителю на праве собственности, а бывшие наниматели (ответчики) пользуются ею незаконно по окончании действия договора найма, хотя в соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ обязаны ее освободить.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-9628
Признание недействительным вступившим в законную силу решением суда договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение является основанием выселения члена семьи собственника, зарегистрированного с согласия одаряемого.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:54 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-9628
Признание недействительным вступившим в законную силу решением суда договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение является основанием выселения члена семьи собственника, зарегистрированного с согласия одаряемого.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-9661
Отказ во вселении в жилое помещение общежития признается незаконным, если организация, в которой работал гражданин, в период нахождения общежития в ее распоряжении требований о его выселении не заявляла и правомерность вселения не оспаривала, а в соответствии с действовавшим ранее жилищным законодательством гражданин, поселившийся в общежитии в связи с работой, может быть выселен из него лишь по требованию организации, с которой он состоял в трудовых отношениях.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:52 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-9661
Отказ во вселении в жилое помещение общежития признается незаконным, если организация, в которой работал гражданин, в период нахождения общежития в ее распоряжении требований о его выселении не заявляла и правомерность вселения не оспаривала, а в соответствии с действовавшим ранее жилищным законодательством гражданин, поселившийся в общежитии в связи с работой, может быть выселен из него лишь по требованию организации, с которой он состоял в трудовых отношениях.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14210/2012
Если право собственности заявителя на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, между сторонами сложились фактические отношения, основанные на договоре найма в частном жилом фонде, то по истечении срока действия договора найма основания для признания за нанимателем и членами его семьи (ответчиками) права проживания в спорной квартире на условиях ранее заключенного договора найма на срок до 5 лет отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:47 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14210/2012
Если право собственности заявителя на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, между сторонами сложились фактические отношения, основанные на договоре найма в частном жилом фонде, то по истечении срока действия договора найма основания для признания за нанимателем и членами его семьи (ответчиками) права проживания в спорной квартире на условиях ранее заключенного договора найма на срок до 5 лет отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:10 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14658
В случае прекращения у бывшего члена семьи - супруги сына собственника жилого помещения права пользования жилым помещением бывший член семьи обязан освободить жилое помещение в силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в установленный собственником срок без учета доводов об отсутствии у него иного жилого помещения для постоянного проживания и иных обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:02
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567