ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5491. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17049/2012
      В удовлетворении требования о взыскании расходов по ремонту и сохранению имущества общего пользования отказано, поскольку не представлено достоверных доказательств того, что проведенные работы по ремонту и сохранению имущества общего пользования являлись необходимыми, что общее имущество спорной квартиры находилось в аварийном состоянии и сособственник не выполнял обязательств по содержанию квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14
      
      
5492. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17049/2012
      В удовлетворении требования о взыскании расходов по ремонту и сохранению имущества общего пользования отказано, поскольку не представлено достоверных доказательств того, что проведенные работы по ремонту и сохранению имущества общего пользования являлись необходимыми, что общее имущество спорной квартиры находилось в аварийном состоянии и сособственник не выполнял обязательств по содержанию квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:01
      
      
5493. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1487/2013
      Если ответчик без предусмотренных законом либо договором оснований проживал в квартире, принадлежащей заявителю, не вносил арендную плату, то требования собственника о взыскании задолженности по арендным платежам за период проживания ответчика после расторжения договора найма жилого помещения подлежат удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33
      
      
5494. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-1487/2013
      Если ответчик без предусмотренных законом либо договором оснований проживал в квартире, принадлежащей заявителю, не вносил арендную плату, то требования собственника о взыскании задолженности по арендным платежам за период проживания ответчика после расторжения договора найма жилого помещения подлежат удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53
      
      
5495. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2012 N 33-2600/2012
      При расселении аварийного здания общежития в удовлетворении требования о предоставлении отдельной квартиры по установленной норме вместо двух комнат в коммунальной квартире на основании того, что истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано в силу действия статей 86 и 89 ЖК РФ, так как в связи с выселением по указанному основанию другое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:26
      
      
5496. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12756/2012
      Если жилое помещение находится в общей долевой собственности, его перепланировка возможна только с согласия всех собственников данного объекта недвижимости, в связи с чем решение об удовлетворении требования о проведении перепланировки при отсутствии такого согласия является незаконным и подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20
      
      
5497. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12756/2012
      Если жилое помещение находится в общей долевой собственности, его перепланировка возможна только с согласия всех собственников данного объекта недвижимости, в связи с чем решение об удовлетворении требования о проведении перепланировки при отсутствии такого согласия является незаконным и подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:53
      
      
5498. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16892/2012
      Иск о признании права пользования жилой площадью по договору социального найма удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец и члены семьи правомерно проживают в комнате общежития, данное помещение предоставлено лицу на основании ордера, выданного балансодержателем, оснований для признания указанного документа недействительным не имеется, так как истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
      Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21
      
      
5499. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16892/2012
      Иск о признании права пользования жилой площадью по договору социального найма удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец и члены семьи правомерно проживают в комнате общежития, данное помещение предоставлено лицу на основании ордера, выданного балансодержателем, оснований для признания указанного документа недействительным не имеется, так как истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46
      
      
5500. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1938/2013
      Лица, вселенные в жилые помещения специализированного жилого фонда (общежития) до его приватизации, не теряют прав на данное помещение и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. В то же время отсутствие между новым собственником и ответчиками заключенного договора найма с указанием всех существенных условий приводит к невозможности взыскания платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
      Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:49
      
      

   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560