ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5481. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13940/2012
      Требование о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку в связи с переходом права собственности на спорную квартиру право пользования ответчика как члена семьи прежнего собственника данным жилым помещением прекратилось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:44
      
      
5482. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14058
      Требование о сохранении за истцами принадлежащей им квартиры в перепланированном состоянии удовлетворению не подлежит, поскольку перепланировка является самовольной, доказательства того, что в результате такой перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:12
      
      
5483. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14058
      Требование о сохранении за истцами принадлежащей им квартиры в перепланированном состоянии удовлетворению не подлежит, поскольку перепланировка является самовольной, доказательства того, что в результате такой перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:47
      
      
5484. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14075/12
      В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что спорная квартира передана в собственность семьи истца на законных основаниях, следовательно, ответчик и члены его семьи не имеют прав на проживание в спорном жилом помещении, поскольку нарушают права собственника на пользование принадлежащего имущества, в связи с чем исковые требования о выселении ответчиков подлежат удовлетворению, а встречный иск - отклонению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14
      
      
5485. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14075/12
      В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что спорная квартира передана в собственность семьи истца на законных основаниях, следовательно, ответчик и члены его семьи не имеют прав на проживание в спорном жилом помещении, поскольку нарушают права собственника на пользование принадлежащего имущества, в связи с чем исковые требования о выселении ответчиков подлежат удовлетворению, а встречный иск - отклонению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:26
      
      
5486. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9221/12
      Договор найма нельзя признать расторгнутым (прекращенным) в связи с истечением срока, поскольку администрацией района не соблюдена процедура прекращения договора найма, предусмотренная частью 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем данный договор следует считать продленным на тех же условиях и на тот же срок, который к настоящему времени не истек, то есть оснований для выселения ответчиков из спорной комнаты со снятием с регистрационного учета также не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:10
      
      
5487. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12744
      Вселение гражданина в установленном порядке в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и внесение соответствующих изменений в договор социального найма являются основанием для признания за ним права пользования данным жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:40
      
      
5488. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12744
      Вселение гражданина в установленном порядке в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и внесение соответствующих изменений в договор социального найма являются основанием для признания за ним права пользования данным жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:09
      
      
5489. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11990/2012
      Ввиду того, что договор найма жилого помещения на следующий срок продлен не был, однако ответчики продолжали проживать в спорном помещении, требование собственника о признании их прекратившими право пользования данным жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:16
      
      
5490. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-11990/2012
      Ввиду того, что договор найма жилого помещения на следующий срок продлен не был, однако ответчики продолжали проживать в спорном помещении, требование собственника о признании их прекратившими право пользования данным жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21
      
      

   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559