ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1563/2013
    То обстоятельство, что на момент заключения с ответчиком договора срочного возмездного пользования жилыми помещениями согласие собственника жилого помещения - Министерства культуры РФ на заключение данной сделки не получено, не может повлечь за собой его недействительность, поскольку в последующем собственник в соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ согласовал передачу гражданину (ответчику) в пользование спорных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1563/2013
    То обстоятельство, что на момент заключения с ответчиком договора срочного возмездного пользования жилыми помещениями согласие собственника жилого помещения - Министерства культуры РФ на заключение данной сделки не получено, не может повлечь за собой его недействительность, поскольку в последующем собственник в соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ согласовал передачу гражданину (ответчику) в пользование спорных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2013 N 33-5978/13
    Решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении является обоснованным, поскольку материалы дела свидетельствуют о намеренном характере действий гражданина по ухудшению своих жилищных условий, при этом суд учел, что до совершения этих действий жилищная обеспеченность превышала учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2013 N 33-5978/13
    Решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении является обоснованным, поскольку материалы дела свидетельствуют о намеренном характере действий гражданина по ухудшению своих жилищных условий, при этом суд учел, что до совершения этих действий жилищная обеспеченность превышала учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7287/2013
    В удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на квартиру отказано, так как спорное жилое помещение является неделимым ввиду его целевого назначения, сведений о том, что имеется техническая возможность передачи заявителю изолированной части не только жилых помещений, соответствующих его доле, но и вспомогательных помещений, а также оборудования отдельного входа без причинения несоразмерного ущерба недвижимому имуществу, находящемуся в общей собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7287/2013
    В удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на квартиру отказано, так как спорное жилое помещение является неделимым ввиду его целевого назначения, сведений о том, что имеется техническая возможность передачи заявителю изолированной части не только жилых помещений, соответствующих его доле, но и вспомогательных помещений, а также оборудования отдельного входа без причинения несоразмерного ущерба недвижимому имуществу, находящемуся в общей собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10515/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку прежний собственник, правопреемником которого по договору найма жилого помещения является истец, по истечении предыдущего пятилетнего срока действия договора не отказался от его продления на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10515/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку прежний собственник, правопреемником которого по договору найма жилого помещения является истец, по истечении предыдущего пятилетнего срока действия договора не отказался от его продления на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10739/2012
    Гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку не является членом семьи собственника, между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением, в связи с чем регистрация и проживание ответчика в спорной квартире нарушают права истца как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10739/2012
    Гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку не является членом семьи собственника, между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением, в связи с чем регистрация и проживание ответчика в спорной квартире нарушают права истца как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:27


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552