ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8335/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку в связи с обращением взыскания на спорную квартиру у гражданина отсутствуют законные основания для проживания в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8335/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку в связи с обращением взыскания на спорную квартиру у гражданина отсутствуют законные основания для проживания в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8587/2013
    Отказ в переводе жилого помещения в нежилое признан незаконным, поскольку организация отдельного входа в наружной стене путем демонтажа подоконной части проема, при условии соблюдения проектных решений, не окажет негативного влияния на техническое состояние и условия эксплуатации жилого дома и проживающих в нем лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8587/2013
    Отказ в переводе жилого помещения в нежилое признан незаконным, поскольку организация отдельного входа в наружной стене путем демонтажа подоконной части проема, при условии соблюдения проектных решений, не окажет негативного влияния на техническое состояние и условия эксплуатации жилого дома и проживающих в нем лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12395/2012
    Требование нового собственника жилого помещения, занимаемого ответчиками по договору найма, о расторжении данного договора и выселении удовлетворению не подлежит, поскольку ответчики занимают спорное помещение на законных основаниях, постоянно проживают в нем, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12395/2012
    Требование нового собственника жилого помещения, занимаемого ответчиками по договору найма, о расторжении данного договора и выселении удовлетворению не подлежит, поскольку ответчики занимают спорное помещение на законных основаниях, постоянно проживают в нем, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13146/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку банк не является надлежащим истцом по настоящему делу, так как заключил договор купли-продажи спорных жилого дома и земельного участка, в связи с чем не наделен полномочиями собственника на предъявление в суд иска о выселении ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13146/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку банк не является надлежащим истцом по настоящему делу, так как заключил договор купли-продажи спорных жилого дома и земельного участка, в связи с чем не наделен полномочиями собственника на предъявление в суд иска о выселении ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-16268/13
    Отказ в согласовании проекта перепланировки квартиры под магазин промышленных товаров признан незаконным, поскольку организация отдельного входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения, при условии соблюдения проектных решений не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:49

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-16268/13
    Отказ в согласовании проекта перепланировки квартиры под магазин промышленных товаров признан незаконным, поскольку организация отдельного входа путем демонтажа подоконной части панели строго в габаритах существующего оконного проема без его расширения, при условии соблюдения проектных решений не окажет отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:32


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551