ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15030
    В требовании о выселении из жилого помещения отказано, поскольку ответчики являются сособственниками спорной квартиры, следовательно, проживают в ней на законном основании, при этом имеются основания для определения порядка пользования жилым помещением, так как между сторонами существуют конфликтные отношения и отсутствует соответствующее соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-15030
    В требовании о выселении из жилого помещения отказано, поскольку ответчики являются сособственниками спорной квартиры, следовательно, проживают в ней на законном основании, при этом имеются основания для определения порядка пользования жилым помещением, так как между сторонами существуют конфликтные отношения и отсутствует соответствующее соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16833
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку комнаты, соответствующей доле заявителя, в спорной квартире нет, а испрашиваемая является единственной изолированной, но она уже занята другими сособственниками данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16833
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку комнаты, соответствующей доле заявителя, в спорной квартире нет, а испрашиваемая является единственной изолированной, но она уже занята другими сособственниками данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16969/2013
    Определением суда первой инстанции отменены меры по обеспечению иска в соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении данного иска отказано, следовательно, правовые основания для сохранения названных мер отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16969/2013
    Определением суда первой инстанции отменены меры по обеспечению иска в соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении данного иска отказано, следовательно, правовые основания для сохранения названных мер отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1702/2013
    Основанием для выселения нанимателя из жилого помещения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное его виновным противоправным бездействием, в связи с чем при установлении уважительных причин неисполнения данной обязанности иск о выселении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-1702/2013
    Основанием для выселения нанимателя из жилого помещения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное его виновным противоправным бездействием, в связи с чем при установлении уважительных причин неисполнения данной обязанности иск о выселении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18625
    В удовлетворении заявления о выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку фактически районной администрацией заявлено требование о расторжении договора социального найма с нанимателем, который отказывается переехать в предоставленное ему новое жилое помещение, в то время как в спорном остаются проживать его близкие родственники, не возражающие против нахождения ответчика по прежнему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:38

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18625
    В удовлетворении заявления о выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку фактически районной администрацией заявлено требование о расторжении договора социального найма с нанимателем, который отказывается переехать в предоставленное ему новое жилое помещение, в то время как в спорном остаются проживать его близкие родственники, не возражающие против нахождения ответчика по прежнему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:28


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544