ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 27.09.2011 N 33-10107/11
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик не являются членом семьи нового собственника и между ним и собственником нет соглашения о сохранении каких-либо жилищных отношений в связи со сменой собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:35

  2. Определение Самарского областного суда от 27.09.2011 N 33-10108
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:34

  3. Определение Самарского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6312/11
    Иск о возложении обязанности не эксплуатировать жилой дом в качестве общественной бани или дискотеки удовлетворен, так как установлено, что у ответчика отсутствует разрешительная документация на использование жилого дома в качестве общественной сауны и ночной дискотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  4. Определение Самарского областного суда от 28.09.2011 N 33-9996
    В исковых требованиях о признании утратившим право пользования жилым помещений, выселении из жилого помещения с предоставление другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за ответчиком сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого спорного жилого помещения необходимо было его согласие, т.е. у ответчика возникло право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:50

  5. Определение Самарского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-8969
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу отказано правомерно, поскольку предлагаемое жилое помещение не отвечает установленным требованиям, фактически непригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:56

  6. Определение Самарского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9133
    Исковые требования о вселении, установлении порядка пользования жилым помещением в части вселения в спорную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь участником общей долевой собственности на спорную квартиру, лишен возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом (ст. 304 ГК РФ); в части установления порядка пользования жилым помещением отказано, так как отдельной комнаты, соразмерной доле истца, в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11636/13
    Требование истца об обязании заключить с ним договор социального найма спорного жилого помещения удовлетворено в связи с предоставлением суду совместного решения профсоюзного комитета и администрации ведомственной организации о заключении с родственником истца договора найма спорного жилого помещения, в связи с чем приобретение истцом прав на спорное жилое помещение взаимосвязано с правом его родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11636/13
    Требование истца об обязании заключить с ним договор социального найма спорного жилого помещения удовлетворено в связи с предоставлением суду совместного решения профсоюзного комитета и администрации ведомственной организации о заключении с родственником истца договора найма спорного жилого помещения, в связи с чем приобретение истцом прав на спорное жилое помещение взаимосвязано с правом его родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14228
    Требование об обязании заключить договор социального найма удовлетворено, поскольку уклонение нанимателя от его заключения в установленной законом форме влечет за собой нарушение прав наймодателя, в том числе на своевременное начисление квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14228
    Требование об обязании заключить договор социального найма удовлетворено, поскольку уклонение нанимателя от его заключения в установленной законом форме влечет за собой нарушение прав наймодателя, в том числе на своевременное начисление квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543