ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10606
    Требование о выселении ответчиков из квартиры удовлетворено, поскольку ответчики членами семьи истца не являлись и не являются, собственник в жилое помещение ответчиков не вселял, договор гражданского правового характера, предметом которого является пользование квартирой, между истцом и ответчиками не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10549
    Решение суда в части отказа одному из истцов в удовлетворении требований о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье и подлежащих переселению по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и обязании выделить социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения следует отменить, так как истец проживает и зарегистрирован в спорном доме, собственники домовладения признают его членом своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11390
    Требование об обязании не препятствовать в пользовании квартирой, определении порядка пользования ею удовлетворено, поскольку истцу принадлежит доля в праве собственности на спорную квартиру, ответчик же препятствует проживанию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:45

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-2110/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении ответчиков из комнаты без предоставления жилья отказано, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что семья проживает в помещении на условиях договора социального найма, а заключенный между сторонами краткосрочный договор коммерческого найма является ничтожным и не влечет каких-либо правовых последствий, а потому не может быть расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  5. Определение Пермского краевого суда от 27.03.2013 по делу N 33-3067
    В удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилье по льготному списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отказано правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением истец уже утратил статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 27.11.2012 по делу N 33-10708/2012
    Требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, о выселении из спорного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи истца, регистрация ответчика в спорной квартире произведена в качестве попечителя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  7. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8110
    В удовлетворении требований о выселении ответчиков из жилого помещения отказано, поскольку само по себе наличие задолженности не является основанием для выселения граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  8. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8130
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, которым было дано согласие на перевод жилого помещения в нежилое, удовлетворено, поскольку собственники жилого помещения не извещались о проведении собрания надлежащим образом и не все собственники участвовали в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:28:32

  9. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10541
    Требование о вселении в жилое помещение, о возложении на ответчиков обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, ответчики препятствуют истцу в осуществлении права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  10. Определение Пермского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-9862
    Требование о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому ими жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534