ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6494
    Руководствуясь решением районного суда, определяющим порядок пользования жилым помещением и имеющим преюдициальное значение для дела, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из одной комнаты в другую.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:47

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-8082А
    Требование о выселении ответчиков из жилого помещения с предоставлением другого жилья удовлетворено, поскольку семья истцов не признана малоимущей и жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:04

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5681/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку дом, в котором проживает истец, в списке ветхих домов не значится, дополнительное экспертное исследование по влиянию степени ведения горных работ на жилую застройку не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-6152
    Решение об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения о согласовании перепланировки жилого помещения отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:03

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8215
    Поскольку ответчица была вселена в спорное помещение общежития техникума не в связи с трудовыми отношениями или учебой, а в нарушение установленного порядка, суд обоснованно признал вселение незаконным и выселил ответчицу без предоставления иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:22

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8564/2012
    Поскольку разрешение вопроса о соблюдении жилищного законодательства при выселении из здания, признанного аварийным и подлежащим сносу, не входит в предмет доказывания по рассматриваемому делу, выводы суда первой инстанции о том, что требования истцов о предоставлении жилого помещения, состоящего из двух комнат, не основаны на законе, правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:11

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8608
    Поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано непригодным для проживания, суд удовлетворил исковые требования прокурора о возложении на администрацию сельского поселения обязанности по предоставлению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10424
    В удовлетворении требования о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчикам подлежит предоставлению вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение по норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  9. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10473
    В удовлетворении требования о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, непригодном для проживания по критериям безопасности, и предоставлении социальной выплаты на состав семьи из одного человека для приобретения жилья взамен сносимого отказано правомерно, поскольку истец был зарегистрирован, проживал в жилом помещении, которым распорядился по собственному усмотрению, отказавшись от приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10532
    В удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку в помещение, планируемое для использования под офис, исключен беспрепятственный доступ маломобильных групп населения ввиду значительной высоты лестницы при входе в помещение и отсутствия пандуса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:27


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533