ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4555
    Требования о выселении ответчиков из комнаты без предоставления другого жилья удовлетворены правомерно, так как ответчики нанимателем жилого помещения в установленном законом порядке в жилое помещение не вселялись, членами семьи нанимателя не являются, сохраняют регистрацию в другом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  2. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4874
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что после освобождения из мест лишения свободы истец имел намерение и предпринимал конкретные действия для вселения в спорное жилое помещение, обращался за восстановлением своих жилищных прав, в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя он не включен, обязанности, вытекающие из данного договора, не осуществлял.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:01

  3. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6336
    В иске о признании ответа архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений незаконным, возложении обязанности перевести жилое помещение в нежилое отказано, поскольку истцы доказательств незаконности ответа не привели.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  4. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7201/2012
    Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования жилым помещением, занимаемого на условиях социального найма, суд правомерно отказал в удовлетворении части исковых требований об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:52

  5. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7547
    В действующем законодательстве отсутствуют положения, закрепляющие право члена семьи нанимателя жилого помещения заключать (изменять) договоры социального найма путем выделения в пользование отдельной жилой комнаты в квартире, ранее предоставленной для проживания нанимателя и членов его семьи, следовательно, в удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением с соответствующим изменением договора социального найма отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:58

  6. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-5422
    Поскольку истцы являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, занимаемое ими помещение признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, у органов местного самоуправления возникла обязанность по предоставлению им жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:54

  7. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6032
    Поскольку истец членом семьи нанимателя, зарегистрировавшего стороны по делу в своей квартире, по закону не является, безусловных доказательств, позволяющих считать истца членом семьи нанимателя по смыслу жилищного законодательства не представлено, в удовлетворении требований о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:04

  8. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6064
    Поскольку спорная комната в общежитии ответчику не предоставлялась, ордер на занятие комнаты в указанной квартире ему не выдавался, обязательства об освобождении занимаемой комнаты он не исполнил, суд пришел к обоснованному выводу о том, что право на занимаемое спорное жилое помещение ответчик и члены его семьи не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:00

  9. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-6307
    Поскольку в занимаемом истцом жилом помещении в качестве члена семьи собственника размер общей площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи, составляет менее учетной нормы, установленной в его городе, заявитель относится к категории лиц, которые в силу закона подлежат учету в качестве нуждающихся в жилом помещении, отказ уполномоченного органа в принятии истца на учет граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:08

  10. Определение Пермского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-9773/2012
    Оснований для выселения ответчика без предоставления иного жилого помещения не имеется, поскольку общий стаж его работы в колхозе, который предоставил спорное жилье, составляет более 10 лет. Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531