ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6056
    В удовлетворении требований о признании права бессрочного пользования, определения порядка пользования квартирой, внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений об обремени квартиры правами бессрочного пользования отказано, поскольку истцы были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, истцами не представлены доказательства совершения ответчиками препятствий в реализации своих прав пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6515
    В удовлетворении требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда и истец, и ответчик вселены в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-10870
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании администрации предоставить истцам жилое помещение, поскольку обязанность по предоставлению жилого помещения лицу, занимающему жилое помещение, непригодное для проживания, должна быть возложена на администрацию, к чьей компетенции отнесено обеспечение граждан, проживающих в непригодных для проживания помещениях, жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:56

  4. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2109
    Требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворены, поскольку в спорное жилое помещение истица вселилась в установленном законом порядке в связи с трудовыми отношениями, факт вселения подтверждается пояснениями свидетелей, показавшими, что истица и ее сын после рождения с момента предоставления и до настоящего времени проживают в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:27

  5. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5954
    Поскольку истица как собственник доли в праве собственности на жилое помещение имеет безусловное, охраняемое законом право пользования им, однако ответчики чинят ей препятствия в пользовании, что ведет к нарушению ее прав, суд правомерно удовлетворил исковые требования о вселении в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:26

  6. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5955
    Поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для проживания в спорном жилом помещении, суд обоснованно выселил его из жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:09

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5957
    Поскольку истцы по встречному иску вселились в дополнительную комнату на законных основаниях, фактически проживали по договору социального найма в двух комнатах, требование по встречному иску о возложении обязанности предоставить жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7385
    В удовлетворении требования о признании доли квартиры незначительной, о возложении обязанности на истца выплатить ответчику компенсацию за долю в спорной квартире, прекращении права собственности ответчика отказано, поскольку право требовать замены доли денежной компенсацией принадлежит только собственнику, заявившему о выделе своей доли в натуре, такое требование ответчиком не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:44

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10379
    Исковое заявление, содержащее требования о признании прекращенным у ответчиков права пользования жилым помещением и о выселении ответчиков из жилого помещения, удовлетворено, так как к истцу перешло право собственности на жилое помещение вследствие обращения на него по решению суда взыскания, обеспечивающего возврат кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2011 по делу N 33-12840
    Иск об истребовании из незаконного владения нежилого помещения удовлетворен, так как офисное помещение является вновь созданными в результате реконструкции помещения кухни без соответствующего разрешения уполномоченного органа, в нем проходят инженерные коммуникации (водопровод, электросеть), обслуживающие более одного помещения в доме, само помещение носит вспомогательный характер в обслуживании и эксплуатации жилых помещений общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529