ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4484
    Исковые требования к администрации муниципального образования об обязании поставить жилое помещение на баланс подлежат удовлетворению, поскольку установлен запрет на приватизацию в составе имущественного комплекса унитарного предприятия жилищного фонда, документов, свидетельствующих о том, что спорный дом включен в состав муниципальной собственности, не имеется. При этом в удовлетворении требований о признании указанного дома ветхим отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6499/2012
    Поскольку ранее занимаемое истцом жилое помещение признано непригодным для проживания ввиду полного разрушения, истец состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения вне очереди, и иного жилого помещения не имеет, он является лицом, нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:34

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6963
    Поскольку переданная в пользование комната в жилом помещении не превышает долю истца в праве собственности на спорную квартиру, требование об определении порядка пользования квартирой путем предоставления истцу комнаты с выходом на балкон удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:23

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7029
    Поскольку между сторонами заключен договор об изъятии жилого помещения путем выкупа, ответчики утратили право пользования жилым помещением с момента подписания договора, требование истца о выселении ответчиков из жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7083
    Поскольку истец как сособственник спорной квартиры не может быть лишен права владения квартирой, проживания в ней, его требования о вселении в спорную квартиру, возложении на ответчика обязанности по передаче ключей подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:50

  6. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7132
    Жилое помещение предоставляется истцам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с тем, что занимаемое ими жилое помещение является непригодным для постоянного проживания, следовательно, новое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий. Требование о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:34

  7. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9225
    В удовлетворении требования о признании и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку истцу спорная квартира предоставлена как служебное жилое помещение, между сторонами сложились отношения, регулируемые договором найма специализированного жилого помещения, законодательством возможность заключения договоров социального найма в отношении жилых помещений, относящихся к специализированному жилищному фонду, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  8. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5958
    Поскольку вселение истца в специализированное здание общежития, предназначенное для временного проживания работников, было обусловлено нахождением в трудовых отношениях с ответчиком, право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма истец не приобрел. В удовлетворении требования о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:30

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3658
    В удовлетворении требований о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, отказано, поскольку истцам уже было предоставлено жилое помещение, в котором они проживают по настоящее время, следовательно, истцами утрачено право на получение социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:00

  10. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5331/2013
    В удовлетворении иска о расторжении коммерческого найма жилого помещения по причине невнесения платежей за наем жилья отказано, поскольку отсутствуют доказательства предъявления ответчику платежных документов либо уведомления его иным способом о порядке платы за наем жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:02


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528