ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10191
    Требования о признании недействительными договора дарения доли в праве общей долевой собственности, последующих сделок по отчуждению доли следует удовлетворить, так как истец по встречному иску при совершении договора дарения части жилого помещения не мог понимать значение своих действий и руководить ими вследствие имевшегося у него психического расстройства, последующие сделки совершены лицами, не имевшими законных оснований для отчуждения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  2. Определение Пермского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-958
    Требование о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма семье, состоящей из пяти человек, удовлетворено правомерно, поскольку истцы проживают по договору социального найма в жилом помещении, признанном подлежащим сносу, являются малоимущими, состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:18

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4025
    Первоначальный иск о вселении, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как доказаны наличие у истца прав на пользование квартирой на условиях социального найма, вынужденный характер непроживания истца в квартире. В удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования помещением отказано, так как возможность определения порядка пользования квартирой, занимаемой на условиях социального найма, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  4. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6025
    Жилое помещение предоставляется в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, является благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта, следовательно, требование о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма, с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:40

  5. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-7016
    Спорная квартира состоит из двух комнат, комната, которая предоставлена истцу судом для проживания, наиболее приближена к размеру площади, приходящейся на долю истца, следовательно, оснований для отмены судебного решения о вселении, определении порядка пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:37

  6. Определение Пермского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-4879-2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения следует отказать, так как договор централизованного теплоснабжения с ответчиками заключен не был, услугами централизованного теплоснабжения ответчики никогда не пользовались, демонтаж приборов отопления не производили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  7. Определение Пермского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-5082-2013
    Требования истца о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, пени за просрочку оплаты услуг теплоснабжения удовлетворены, так как радиаторы центрального отопления демонтированы ответчиками самовольно, в отсутствие согласования и решения органа местного самоуправления по переустройству жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3032
    Требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, о выселении ответчиков из жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку возложенная на истца обязанность по предоставлению ответчикам другого жилого помещения взамен спорного была исполнена истцом путем выплаты денежных средств, а ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3114
    Лицам, проживающим на момент принятия решения о ликвидации шахты в домах, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ, предоставляется социальная выплата для приобретения жилого помещения. При этом лица, родившиеся после ликвидации шахты, право на получение такой выплаты не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:38

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3584
    В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения жилого помещения, о выселении ответчиков из жилого помещения следует отказать, так как ввиду того, что истцом за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения не было направлено ответчику уведомление об отказе от расторжения договора, договор найма жилого помещения считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:56


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527